网友希望立法震慑，代表认为根在制度

　　21世纪什么最贵，互动

　　“盲目建设、公款吃喝、公款旅游等屡见不鲜，我建议在《刑法》第八章增加浪费罪。”全国人大代表、陕西省人大常委会委员马克宁日前提交的一份议案，将“公款吃喝定罪”的话题推到了风口浪尖。网友们热议，该不该专门立法？入罪能管住官员的嘴吗？

　　“毛泽东主席曾说过，贪污和浪费是极大的犯罪。这话不仅有政治意义，也有法律意义。”马克宁代表在议案中称，《刑法》第383条规定了对犯贪污罪的处罚，却没有规定浪费罪，这是一大缺陷。

　　浪费者有恃无恐

　　谈到公款吃喝的话题，几乎没有一个网友不砸砖头的。有一个民间的计算结果，说全国一年公款吃喝在2000亿元以上，相当于吃掉一个三峡工程。

　　网友“神梦”力挺“浪费罪”的建议：我不懂法律，法律也让我看不懂，一个官员贪污5000元可以判刑，为什么浪费损失上百万元、上亿元却不构成犯罪？恰恰就是“浪费无罪”，使得浪费者有恃无恐。定罪后，就会出现震慑作用，效果肯定好。

　　“公款大吃大喝太普遍了，目前只是一个违纪问题，不上升到贪污、定罪的高度，很难得到遏制。”网友“路人”支持立法。

　　“我不是崇洋媚外，但国外很多地方值得学习，比如日本，在刑法中设立了‘浪费罪’，以遏制公款吃喝浪费，维护国家的公共资金不受损害。在新加坡，很多形式的浪费是一种违法行为，像在餐馆点太多吃不完的菜，像私接水管导致自来水浪费等等，都可以由专门机关施以罚款。”网友“平儿”介绍。

　　入罪是下策

　　反对立法的声音也有。网友“喵喵”说，对公款吃喝定罪，是不是还要对官员包二奶、超生定罪？法律不是用来管那些行为细节的，而是要深究行为发生的根源，从源头控制。

　　全国人大代表、中科院广州分院院长陈勇说，要根治公款吃喝这个弊病，最重要的是增强公务接待工作的透明度，变模糊操作为阳光操作。浪费罪很难界定，假如一个月就吃了一次，点了一桌鲍鱼，算浪费吗？关键是对公务接待的整个流程做好监督和细化，层层设卡，把紧门槛。

　　“正常的公务接待是有必要的，但是假公济私和铺张浪费应该禁止，花的是纳税人的钱，老百姓肯定怨声载道。”全国人大代表、深圳市中级法院民事审判第一庭庭长刘来平同样认为，用浪费罪去管公款吃喝问题，初衷和愿望是好的，但没法操作。

　　“《刑法》强调的是罪刑法定，需要明确很多概念，比如什么是公款、公款的使用范围、用途、额度等等问题，这些很难界定。”

　　刘来平说，对于那种不贪钱财只贪吃喝的官员来说，目前在《刑法》上处于灰色地带，一般通过违纪处分来整治。他觉得，预防是上策，入罪是下策，遏制公款吃喝问题，最根本是要建立健全一套严格的公务接待财务标准和审批、核准、监督制度，甚至细化到每个接待人和被接待人的费用标准，借鉴欧美或者香港的做法。关键不在增设什么罪名新立什么规定，而在于下大决心严格执行公务接待的财务制度！