这是2008年8月15日拍摄的北京天安门城楼。08年8月前15天，北京空气质量全部达标，其中6天为一级“优”，9天为二级“良”。新华社记者 张善臣摄

　　新华网伦敦６月２５日电 针对近来某些国外媒体对“北京奥运会空气污染最严重”的报道，国际奥委会新闻委员会主席高斯帕２５日接受新华社记者采访时认为这个说法“很无趣”，并认为北京奥运会的空气质量没有问题。

　　英国《每日电讯报》２２日的报道称，美国俄勒冈州立大学和北京大学科学家联合进行的研究结果表明，２００８年北京奥运会的空气污染程度是历届奥运会最高的，甚至达到悉尼奥运会的３·５倍，运动员和观众都处于危险级别的烟尘中。

　　正在伦敦参加２０１２年奥运会第一次世界媒体大会的高斯帕在听到这个消息后，第一个反应就是：“这个数据没什么意思。”他接着条理清楚地解释说：“首先，奥运会已经结束快一年了，北京奥运会是最成功的一届奥运会，这是记录在案的。第二点，北京奥运会时，国际奥委会一直在跟环境保护权威机构密切合作，毫无疑问他们对北京奥运会的空气观测手段和空气质量都非常满意。第三，我没见到北京的空气质量给任何运动员或游客造成麻烦，我们也没有听过任何选手或其他人抱怨空气质量。”

　　高斯帕称赞中国有关部门在改善环境方面作出了杰出的成绩，他说：“他们在清洁空气、绿化城市和为运动员创造理想环境上作出的努力是无与伦比的。”高斯帕还说：“最后我再重复一遍，北京奥运会是我去过的最伟大奥运会。所以，这个事情真的完全不值得我注意。我个人总是乐意去北京的。”

　　北京大学环境与工程学院长江特聘教授朱彤也已经对新华社讲述了所谓“美国俄勒冈州立大学和北京大学科学家联合研究”的来龙去脉。他说，北京奥运会期间，美国俄勒冈州立大学的确在北京大学校园内一个理科楼上架设了空气质量观测相关仪器进行研究。“据我所知，该项观测在技术上应该没有问题，但他们用这一点监测的数据外推到整个北京的空气环境，这本身就不科学”。朱彤指出，这个从一个角度观测的现象，其分析结果可作为学术交流参考，但将发表在专业刊物上有限定条件的推论通过媒体作为结论大肆宣扬，这是不严谨和不负责任的态度。