深圳本地某网站进行网络调查显示，截至昨日18时，近8成受访网友支持官员实名开微博，6成网友认为官员微博内容应以公属性为主。据悉，目前深圳全市各区和市直各部门、各单位开通的政务微博总数超过50个，其中深圳互联网信息办公室官方微博“深圳微博发布厅”最为有名，粉丝高达96万。在政务微博高度发达的深圳，官员实名开微博有无必要，其中又有哪些实操难题？羊城晚报记者昨日就此采访了多位相关人士。
网友：
“官员大V”更有影响力
深圳本地某新闻网站发起的《你支持要求官员实名开微博的呼声吗？》问卷调查指出，在深圳，政务微博高度活跃，但有影响力的政府官员微博却寥寥无几。截至昨日18时，调查共收集到68条数据，对于有人提出要求官员实名开微博的呼声，74.58%的受访者表示支持，20.34%的受访者表示无所谓，只有5.08%的受访者表示不支持。
对于深圳政府官员实名开微博较少的情况，69.49%的网友认为最主要的原因是“担心说错话、表错态”，27.12%的网友认为是“担心微博影响政府官员的日常生活”。
官员实名开微博，内容属性应该侧重于公属性还是私属性？60.34%的受访网友认同“公属性”，25.86%网友认同“私属性”。
值得一提的是，虽然有近8成网友支持官员实名开微博，不过若要在“政务微博”和“官员大V”中作出选择，两者的支持率相差无几。其中，支持“政务微博”的受访网友比例为37.93%，认为“政务微博永远是对应部门的代表”，支持“官员大V”的比例为41.38%，认为“官员大V更有影响力，更能推动事情的进展”。
官员：
怕危险不会实名开微博
相比于近8成网友支持政府官员市民开微博，接受记者采访的几位政府官员均表示不会实名开微博，深圳市某行政单位一位不愿具名处级干部的观点十分具有代表性，“太危险，平时一点随便的感悟和思考，写成文字放上微博，加上政府官员背景色彩，很容易遭到一些网友的误读，弄不好就成了新闻事件，连解释都解释不清楚。”
“如果有其他官员已经开通估计也有别的考虑，但是我肯定不会开通，身边政界的朋友几乎也没有开通的，普通官员的职责不在于引导舆论，为何要将个人色彩浓重的微博加上政府官员背景呢，政府也没有相关规定，如果明文规定就是另外一回事了。”
这名处级干部本身就负责单位的新闻宣传，他也十分清楚在微博网友活跃度高、官民对立情绪浓重的当下，开通实名认证微博意味着什么。他以外地某官员曾因说市民脑残一话而被网友攻击为例，“一些老百姓说就没事的话，遇上政府官员背景就有事了，如果官员实名微博必须将相关政策研究透彻才能发言，十分影响个人正常工作生活。”
不过记者发现，还是有部分政府官员早一步开了实名微博，如新浪微博认证为“深圳市政府新闻办发布组负责人”的“黔龙爷”，以及新浪认证为“深圳交警局法制科科长”的“深圳交警李广群”等，他们的粉丝从几千到几万不等，微博内容除开工作答疑，还有一些日常生活见闻等。
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
