几千元的限量款球鞋必须买，5元钱的邮费坚决不出；30元一杯的奶茶排队抢购，30元一个月的视频会员费借遍朋友圈；吃饭唱K买手办出手阔绰，外卖必须拼着点好凑满减；上千元的化妆品说买就买，多个直播间来回切换就为了能省块儿八毛的差价……这就是不少年轻人挂在嘴边的“该花花该省省”。这种消费习惯，没少被批判为需求错位、搞错重点、浪费时间、算错成本等。在提前到来的“双11”购物节面前，这种选择和心态，再次被放大、被关注。

　　“该花花该省省”，之所以引发部分人的反感，究其根本，在于消费价值观的差异。不同年龄层、不同群体之间对“该花”和“该省”的定义不同，老一辈或者某些人群，可能认为奶茶、手办、网红化妆品等产品不值得为之投入这么多金钱和时间，存钱投资、买房不“香”吗？花时间进修学习不“香”吗？而那点视频会员费、邮费，压根不值得为之“厚脸皮”地消耗社交资源或时间。

　　持有这种观点的，多少缺乏一些对年轻人生活方式的理解，也低估了社群文化、圈子文化等亚文化对年轻人消费观的影响。如果试着观察并理解一个收入一般的普通年轻人，你会发现“省”和“花”很可能都没错。同样是花钱，能省当然是好事，每个视频平台都付费是一笔不菲的开销，借视频账号，跟从前的人去隔壁邻居家匀块生姜、借点酱油没有本质区别。你有的借我、我有的借你，一来二去，感情才会升温，“借”这个行为本身延伸出的社交话题，是行为背后的深层动机。“花”有没有问题？在时下的消费场景下，不光是让年轻人捂住钱包不花太难，让任何群体控制消费冲动也不容易。而“省”，恰恰成了对“花”的对抗，显露出年轻人消费的理性底色。

　　对于这种消费心态，当有心人试着去揣度研究时，新的商机也藏在其间。就像这几年兴起的拼文化和团购文化，拼车、拼玩、拼单，一切可拼；团米、团菜、团课程，直接送到家，这些商业模式的创新，等于直接把人省钱的欲望摆到台面上。让所有年轻人敢于敞敞亮亮地说省钱有理，这在讲究面子和排场的社会里，不得不说是有两把刷子，也是一种迎合消费需求的革新。已经开启的“双11”也是对“该花花该省省”的最好诠释，当利索的年轻人们在各种促销规则里精打细算时，达成的不止是商家的销售目标，年轻人的省钱和花钱欲望也得到了满足。

　　我们要不要保持对消费主义无孔不入的警惕呢？答案是肯定的，每个人都应该找到自己保持理性和精神独立的方式。但同时也需要认同，每一代人都有自己的理性，以包办心态去审视他们的消费选择，既没必要也不可能。某种程度上，花最少的钱最大限度地取悦自己，是市场化环境下每一个社会人的经济本能。正视和研究不同的消费习惯，也是当下破解扩大内需这个大课题所不能回避的。