2018-04-27

哈里·哈里斯或改任美驻韩大使 “厚此薄彼”伤美澳感情?

编辑:金英磊
导 语

澳大利亚外交部长朱莉·毕晓普25日说,美国政府决定让美军太平洋司令部司令哈里·哈里斯从驻澳大使改为出任驻韩国大使。

wcs_-fztkpin7475244.png

哈里·哈里斯

  浙江在线4月27日讯(浙江在线编辑 金英磊)经历16个月的空缺,美国驻韩国大使人选似乎终于浮出水面。据白宫官员透露,美军太平洋司令部司令哈里·哈里斯可能出任美驻韩大使。

  澳大利亚外交部长毕晓普于25日证实了这一消息。《华盛顿邮报》称,哈里斯已经告诉蓬佩奥,他愿意赴首尔任职。这一提议正在等待总统的最终批准,预计很快会公布。

  据韩联社报道,对于美国让美军高官担任驻韩大使的举措,韩国外交部相关人士表达了“肯定”的态度,认为此举将进一步加强韩美同盟。但在另一边的澳大利亚,“五味瓶”则彻底打翻——澳总理特恩布尔不讳言对华盛顿的这一决定感到“失望”。前总理陆克文则认为,澳大利亚已经沦为美国的“二等盟友”。

  他让太平洋“不太平”

  哈里斯现任美太总司令,是一名有着丰富阅历和领导力的海军军官。资料显示,哈里斯出生在日本横须贺,母亲是日本人。1978年从美国海军学院毕业后,哈里斯被任命为海军飞行军官,多次前往海外执行任务。2013年10月,他接任美军太平洋舰队司令。两年后,他升任美军太平洋司令部司令,掌管整个太平洋上的美军。

  《华盛顿邮报》称,他是一位颇受尊敬的海军高官,受到两党参议员信任,但是,最终确认职务仍需要一段时间。参议院民主党人可能会在听证会上向政府施压,以了解特朗普对朝战略的细节。

  “他被视为美国军方亚太政策的鹰派人物。”印度《第一邮报》网站称。有评论指出,自哈里斯2015年担任太平洋司令部司令以来,太平洋一点也不“太平”。奥巴马时期,他一再向政府施压,要求为美军军舰在南海采取所谓“航行自由”行动开绿灯。特朗普当选后,哈里斯越发活跃,称美国在太平洋地区的军队“必须做好今晚开战的准备”。

  蓬佩奥为何选哈里斯

  有评论指出,蓬佩奥选择哈里斯可能基于多重考量。

  首先,美朝峰会正在紧锣密鼓筹备,美国急需一名熟悉亚太事务的驻韩大使出面打理工作,展示美国对盟友韩国的重视,平息外界批评。

  其次,任命海军上将符合特朗普“政府军事化”的人事安排风格。虽是军人出身,但哈里斯在执掌太平洋司令部期间“走南访北”,颇有几分外交官在盟友间“合纵连横”的意味。

  再者,与此前盛传的潜在人选车维德相比,哈里斯身上的鹰派标签更容易赢得国会两党的支持。在对华问题上,他的立场也很强硬,很可能会为特朗普政府以日美澳印为枢纽、试图重构地区安全秩序的“印太战略”摇旗呐喊。

  今年1月,白宫传出放弃提名车维德出任驻韩大使。外界普遍认为,这是因为这位前政府官员、广受尊敬的学者曾对美国要把朝鲜打得“鼻青脸肿”的军事计划深表担忧。由此可见,什么样的大使会受白宫青睐。

  韩媒心态复杂,澳媒自讽“被打脸”

  事实上,在各方为半岛和平做最大努力的时刻,在韩媒口中的“对朝鹰派”被任命为驻韩大使,令韩国舆论颇感意外,并难掩矛盾和复杂心态。

  韩国媒体的相关报道总体可分为两种论调:一种是对哈里斯将为半岛带来什么影响持谨慎和保留态度,另一种则是认为此举表明了美国对韩国以及韩美同盟的重视。无论是哪种论调,“强硬”都是曝光率最高的关键词。

  韩联社报道称,哈里斯是美国奥巴马政府时期执行美国“亚太再平衡”战略的急先锋,在牵制中国崛起和针对朝鲜的安全威胁方面被视为对朝、对华的强硬派。作为美国亚太政策的“鹰派”人物,哈里斯上月告诉参议院军事委员会,白宫不应该对美朝首脑会谈过于乐观,而是要“睁大眼睛”。

  “哈里斯将给东北亚局势带来何种影响,正引发各界关注。”韩联社说。韩国NEWS1则援引分析人士的话称,不排除“美国用‘对朝强硬派’哈里斯来对朝鲜施压”的可能性,表达了一定的忧虑。

  与此同时,也有韩国舆论认为,美国在半岛命运的关键时刻填补上空缺了一年有余的驻韩大使一职,是“令人鼓舞”的举措。在韩国CHANNEL A网站看来,“对哈里斯的任命意见,体现了美国试图构筑更加坚固的美日韩三角联盟”。

  “将驻澳大使改为驻韩大使很不寻常,”韩国《东亚日报》文章说,“这表明在美朝首脑会谈之前,韩国已经成为美国最重视的事项。”

  相比韩国的“被重视”,澳大利亚可谓五味杂陈。虽然外长毕晓普声称“理解这种事情会发生”,“也理解美国在朝鲜半岛面临的挑战”,但身在法国的总理特恩布尔则告诉记者说,他对此“感到失望”。

  多家澳媒更是纷纷援引前总理陆克文的言论报道称,“澳大利亚已经沦为美国的二等盟友”。《悉尼先驱晨报》25日报道说,澳大利亚曾热烈欢迎哈里斯将成为来自最亲密盟友(美国)的大使,但如今他在没有任何后备计划的情况下突然飞向韩国,“就像是给澳大利亚一记耳光”。

  《华盛顿邮报》则更加直接地将矛头指向美国政府,认为“澳大利亚是特朗普混乱管理的最新受害者”。“将哈里斯由驻澳大使改为驻韩大使,说明在美国看来,现阶段朝鲜半岛的战略地位要比澳大利亚更重要。”上海社科院国际问题研究所常务副所长刘鸣说。

  (综合参考消息、解放日报、中新网消息)