2018-12-21

美宣布开始从叙撤军 特朗普声称已击败“伊斯兰国”

编辑:沈正玺
导 语

美国军队的突然撤出,自然形成了一个权力真空,填补这个真空,必然又是一场恶斗。分析人士指出,美国撤军对于叙境内反恐局势、库尔德武装的命运、叙和平进程等都将带来影响。

  浙江在线杭州12月21日讯(编辑 沈正玺)据外媒报道,美国国防部19日表示,随着美国在叙利亚境内打击极端组织“伊斯兰国”(IS)的战役开始进入下一阶段,五角大楼已启动将美军撤离叙利亚的程序。

7b9S-fysuuya2933975.jpg

特朗普(新华网 资料图)

  美方:从叙利亚“全面”且“迅速”撤军

  多家美国媒体19日稍早报道称,华盛顿正打算自叙利亚“全面”且“迅速”撤军后,美国总统特朗普在社交网站发文称:“我们已在叙利亚境内击败‘伊斯兰国’,那是特朗普总统任内让美军进驻的唯一理由。”

  白宫发言人桑德斯随后发表声明称,随着打击“伊斯兰国”的战役进入新阶段,华盛顿已开始将军队撤回美国。

  据报道,面对媒体询问撤军规模时,一名美国官员回答:“全面撤离,全面意味全部。”

  目前叙利亚境内约有2000名美军部队,大多从事训练和顾问任务,支持当地部队对抗“伊斯兰国”。

  另据报道,五角大楼发言人怀特发表声明指出:“联军已解放‘伊斯兰国’所占领的地盘,不过围剿‘伊斯兰国’的作战尚未结束。”

  她表示:“就在我们转向下阶段战役的同时,我们已启动让美军从叙利亚返国的程序。”

  媒体稍早引述一名美国官员的话报道称,美国宣布开始自叙利亚撤军后,美国务院会在24小时内,将所有人员撤离叙利亚。美国计划,打击“伊斯兰国”最终行动任务的最后阶段结束后,就将军队撤出叙利亚,预料会在60到100天内完成撤军。

  白宫匿名官员在当天的记者吹风会上否认白宫宣布撤军“令人毫无防备”。但特朗普今年4月3日就曾表示,过去十余年美国在中东地区的军事行动耗资巨大却“一无所获”,他希望美国能从叙利亚撤军。

  分析人士指出,秉持“美国优先”理念的特朗普政府一直对美国在海外的大规模军事存在感到不满,认为这种耗资不菲的做法并未给美国带来实质性好处。特朗普政府试图让美军从叙利亚战事“泥潭”中抽身,从而给自身增添一笔政治红利。

  美国务院前中东事务高级官员韦恩·怀特认为,白宫此次做出撤军的决定,还与土方近期威胁将在叙东北部打击库尔德武装有关。

  北京外国语大学教授、中东问题专家马晓霖指出,土耳其政府始终担心叙境内库尔德势力坐大,诱发土国内分离主义倾向。美国在叙境内训练库尔德武装打击“伊斯兰国”,长久以来引发土方不满。特朗普政府决定撤军,也有改善与土耳其关系的考量。

  俄方:好奇美所指“在叙行动新阶段”为何

  圣诞节快到了,按照西方普遍的说法,特朗普又向普京送了一份“圣诞大礼”——突然宣布,从叙利亚撤军。俄外交部第一时间表示欢迎特朗普的决定,称美国从叙利亚撤军将为叙利亚带来“真正、实际的政治解决前景”。

2018年12月20日 普京举行年度记者会 (新华社记者 白雪骐 摄)

  在俄总统普京的年度记者会上,有西方记者问美国在叙利亚继续驻军是否有必要,普京表示:“不,没有必要。美军在那儿是不合法的。”

  据俄罗斯卫星网报道,当地时间19日,俄外交部发言人扎哈罗娃表示,美国宣布从叙利亚撤军后,成立叙宪法委员会的倡议有了不错的前景。但同时,俄罗斯想知道,美所谓撤军后在叙利亚的“行动新阶段”指的是什么。

  扎哈罗娃称,日前在日内瓦举行的俄罗斯、伊朗和土耳其三国外长会后通过了声明,并转交了可能进入叙宪法委员会人员的名单。

  她强调:“在白宫声明的背景下,联合国如今应该实施的这一倡议也有了不错的前景。”

  但同时,她也对美国所指的“新阶段”提出了质疑,她表示:“美国说,他们进入了某个新阶段,现在还不清楚这个新阶段是什么。没有具体详情,但似乎是撤军。”

  扎哈罗娃说:“我们当然想知道,叙利亚行动新阶段指的是什么,以及如何避免像在阿富汗那样的情况。你们比我更清楚,他们时而把军队全部撤出,时而又重新回来,多年以来都是这样。”

  她还指出,“(美国撤军)无论如何都是在重新遵守国际法准则。因为,我要提醒,尽管他们高调宣称打击‘伊斯兰国’,但他们在那里的存在是非法的。”

3898e9ba69a1358ea2efee48d82c0bfa.jpg

在叙利亚北部重镇曼比季,一名美军士兵坐在装甲车上。(资料图片 新华/美联)

  未来:增添局势变数 谁输谁赢?

  牵一发而动全身,尤其是在虎狼中东,美国军队的突然撤出,自然形成了一个权力真空,填补这个真空,必然又是一场恶斗。分析人士指出,美国撤军对于叙境内反恐局势、库尔德武装的命运、叙和平进程等都将带来影响。

  第一,对IS来说,这肯定不是坏事。如果美国撤军,至少在原来美国控制的区域,很可能IS卷土重来。批评人士就认为,当年奥巴马就是过早从伊拉克撤军,导致IS迅速发展,最后成为中东的灾难,多少万人因此人头落地。正是这个原因,美国军方此前一再表示,不会轻易从叙利亚撤军。但特朗普突然推翻了军方的意见。

  第二,对俄罗斯来说,真不是坏事。被问及美军是否应该留在叙利亚,普京第一时间的回应是:“不,没有必要,美军在那不合法。”他还不忘“吐槽”:美国经常说他们计划从阿富汗撤军,但美军还是在那里部署17年了。按照西方普遍的看法,美国大兵走了,俄罗斯大军还在,特朗普是给普京送上了一份意想不到的“圣诞礼物”,等同于把整个叙利亚拱手让给了俄罗斯。

  第三,对欧洲人来说,美国撤军算是惊天噩耗了。西方在叙利亚只剩下不多的法国特种部队,那意味着更多的IS分子,将通过渗透进入西方,他们去不了美国,但欧洲就在家门口。很可能的,欧洲未来几年将发生更多的恐怖事件,欧洲人能不急吗?美国是靠不住的,欧洲只能靠自己,只能发展自己的欧洲军队了。

  第四,帮美国大兵浴血奋战的库尔德人欲哭无泪。在叙利亚各路地方武装中,库尔德人本来是最强的一支,也是美国人最忠实的盟友。特朗普之所以能宣布美国打赢了IS,一个重要原因,就是库尔德人浴血奋战,很多时候,他们冲在最前面,为美国人指引目标,帮美国人挡子弹。但土耳其已经公开表示,将出兵攻打叙利亚库尔德武装,美国在这个时候拍拍屁股就撤,库尔德人真的心塞了吧。

  但特朗普不管,如果再打下去,就可能是泥潭,库尔德人也没什么好处。他是商人,见好就收,现在还可以宣扬胜利,至于别人的死活,管他呢。

  第五,用一些西方分析人士的话说,中国等其他国家也要小心了,特朗普很可能在下一盘大棋。一方面,美国在中东不断收缩战线;另一方面,美国军费还在不断扩张,同时还要欧日韩多掏军费。美国想怎么办?不要忘了,有一个大国,可是被美国认定为主要威胁的。特朗普说撤就撤,是不是要办他最想办的事情呢?

  (综合新华网、人民网、环球网等的报道)