为了显得热闹好看，一个项目签约仪式搞3遍；为了上级满意，复工复产率不顾实际，越高越好；为了表示重视，高调到企业搞现场办公，事后却啥都没办成……据《半月谈》日前报道，为了给疫情影响下的经济纾困，有的地方实招不多，虚活不少，做一些自以为领导满意却让企业失望的蠢事，不仅浪费财政资金，耗费基层干部正常工作精力，更让企业疲于应付，甚至诱导攀比心理，滋生不实之风，误导各级政府决策。（2020年第8期 《半月谈》）

　　前些日子，新华社记者也报道了个别地方，企业员工没有回厂，却先开电灯开空调，开电器开机器，让电表转起来，使得企业看上去灯火通明，听上去机器一片轰鸣……

　　如今，表演式项目签约再次映入公众的眼帘。此类签约现象愈演愈烈，有的城市上演了“签约秀”，有的项目明明已经签约、开工了，却又要再“演”一次。

　　无论是电表“白转”，还是机器“空转”，抑或是“表演式”项目签约，都是在“注水”造假，靠这类手法，不但不会产生任何社会与经济效益，相反，将影响国家决策，干扰党和政府宏观经济政策制定，祸国殃民，害人不浅。

　　毋庸置疑，受国内国际疫情的双重夹击，给各地复工复产造成了前所未有的困难。基于此，党中央出台系列政策，财税、社保、金融等优惠“大礼包”，大力度向企业倾斜，目的就是通过政府与市场的“两双手”，握紧拳头，形成合力，让企业轻装上阵。

　　至于相关地方和企业为何有造假的冲动，原因在于考核制度上。不少地方把电量、开机率等作为重要考核指标，进行区域内大排名，并对名次落后者进行问责。由于指标考核定得太高，不切合实际，重压之下，数据造假就应运而生。

　　政府部门应多到企业一线调研，听听企业家们的呼声与建议，通过制定科学、准确的指标，帮助企业分析上下游复工复产情况，从而促进产业链条、供应链条的协同发展；要对假开工、假签约等弄虚作假行为，进行严肃查处；通过市场的“无形之手”，发挥指数导向作用，确保复工复产机器加快运转，从而挤掉泡沫水分，由“虚”向“实”迈进。