中国演出行业协会5日发布新制定的《演出行业演艺人员从业自律管理办法》。根据办法，“劣迹艺人”将受到协会会员单位1年期限至永久期限的联合抵制，且须在联合抵制期限届满前3个月内提出申请，经同意后才可继续从事演出活动。

　　人非圣贤，孰能无过？“劣质艺人”犯错了，从科学的态度看，也不应该全然封杀，也应该给予一定改过的机会。从这个意义上说，出台相关管理办法，根据所犯的错，分别实施1年、3年、5年和永久等不同程度的行业联合抵制的做法，是理性的，是件好事。然而，在确定“劣迹艺人惩戒复出程序”之前，能否先搞个“劣质艺人”的“黑名单”，让民众了解清楚。

　　其实，之前，广电总局曾经下发一些“封杀令”，比如规定：各级广播电视播出机构要坚持正确导向，不得邀请有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者参与制作广播电视节目；不得制作、播出以炒作演艺人员、名人明星等的违法犯罪行为为看点、噱头的广播电视节目；暂停播出有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者作为主创人员参与制作的电影、电视剧、各类广播电视节目以及代言的广告节目。不过，从事实来看，一些“劣质艺人”并不怕没有机会“复出”，相反，一些“艺人”似乎越“劣质”越“畅销”，越吃得开。

　　对“劣质艺人”进行惩罚是相当必要的。一方面尊重了法律，给青少年树立了榜样，要不然，如果“艺人”犯错违法了，还能继续“红”，这会对青少年进行“误导”，给他们正确的价值观塑造带来极坏的影响，另一方面也是对真正的“艺术家”的尊重。人家老老实实做人，认认真真演戏，红不了，可一些违法的艺人却自始至终红着，实在不公平。很多人会说，“劣质艺人”最终是由娱乐市场决定的，可我们也看到，“劣质艺人”不怕“劣”的背后则有着资本的操作，会给民众呈现出假象。因此，对“劣质艺人”进行管理，给予相应的惩罚，对“复出”进行规定，是相当必要的。

　　据介绍，禁止性条款包括：因酒驾、无证驾驶、肇事逃逸、恶意滋事等扰乱公共秩序，造成恶劣社会影响；危害社会公德或者损害民族优秀文化传统；在营业性演出中以假唱、假演奏等手段欺骗观众，或者以违背伦理道德、违反公序良俗的方式进行演出吸引观众；表演方式恐怖、残忍，利用人体缺陷，或者以展示人体变异等方式招徕观众；发表违反法律法规、违背社会公序良俗、歪曲历史事实、侮辱、诽谤英雄烈士等不当言论，或者发布不实信息，煽动他人扰乱公共秩序，影响社会稳定；其他违背伦理道德或者社会公序良俗造成严重不良社会影响等。规定得相当详细，换言之，有上述行为都可以列为“劣质艺人”，都要给予相应的惩罚。

　　不过，笔者认为，需要提醒的是，对“劣质艺人”惩罚时要注重细节。要公开相关信息，让民众清晰地知道，艺人做了哪些事成为了“劣质艺人”，又受到了什么样的惩罚。一旦复出，同样也要做好公开透明工作。让他们在民众的监督下，倒逼自己成为一个“好艺人”。