网谣维权，不该这么难

　　闹得沸沸扬扬的某大学生恶意P图造黄谣事件，有了最新进展。3月17日晚，网络平台出现苏州大学一名学生恶意P图侮辱女性的网帖，引发社会关注。昨天凌晨，苏州大学通报：“经调查核实，我校学生赵某某违法行为属实，公安机关已作出行政处罚决定。依照学校相关规定给予该生开除学籍处分，后续将按程序办理。”

　　众口铄金，积毁销骨，谣言容易给当事人的工作生活和身心健康造成巨大影响。尤其是针对女性的黄谣，一旦在网上传播，其可能导致的负面影响更是难以估量。曾引起广泛关注的杭州余杭“女子取快递被造谣出轨案”，便是典型。

　　谣言猛于虎。大学生恶意P图造黄谣事件一经披露，引发了全网愤怒。面对汹汹舆情，苏州大学迅速作出回应，值得肯定。但是，从2022年5月得知被造谣，到现在造谣者才受到应有处罚，维权之路如此艰难，公众依然感到意难平。

　　对于这起事件，网友们有几个共同的疑问。首先，涉事女生得知被造谣后，当时就选择了报警，为何要花费半年多时间才能自证清白？其次，对于恶意P图造黄谣者，是否处罚过轻？据报道，赵某峰被警方以犯传播淫秽物品罪拘留10天，且定于本年度暑假期间执行。按照《治安管理处罚法》规定，行拘10天已经是顶格处罚了，延缓到暑期执行，则明显是“网开一面”。

　　应该说，公安机关对赵某峰处以治安拘留的处罚，已经考虑到其情节严重，给予了超出民事责任的行政责任认定。但是，公众依然感到这种处罚太轻了。造黄谣不同于其他造谣，严重损害他人人格利益，涉嫌侮辱、诽谤，而且受害者涉及赵某某高中同学、大学同学、学妹等6人，至少有20多篇帖子，产生了较大的社会危害。

　　换言之，这件事之所以引发公愤，是因为其不仅仅是对个体权益的侵害，更应该看到这种行为背后对女性群体的极度不尊重，对社会造成的破坏性非常大。问题是，如果想要进一步追究作恶者刑责，则需要提起刑事自诉。

　　目前，被造黄谣女生已经决定不采取自诉。受害者放弃自诉可以理解，但司法机关能否主动介入，进一步追责？此前，“女子取快递被造谣出轨案”从“自诉”转“公诉”，曾赢得舆论广泛点赞，是否可以适当借鉴？对于这样的案件，立法机关是否可以考虑补充相应公诉条款和处罚条款？

　　网络不是法外之地。清朗网络空间，必须让恶意造谣的人付出沉重代价。惟有切实降低维权的难度，才能有效震慑宵小之徒，给网民大众增添安全感。