我们始终掌握“驶向何方”

　　在中国科学院杭州医学研究所采访张亮的时候，他很形象地用“车载导航”形容AI之于基础研究的意义。两个地点之间也许有30种路线，“但AI能告诉你‘最优路径’”。

　　我们顺势发问：“但不管哪种路径，司机得是人，对吧？”他完全同意我们的比喻。

　　从策划AI助力生命健康领域基础研究的选题，到着手采访、写作，我们不断“提醒”自己：在呼啸而来的人工智能浪潮中，尤其在严肃的科学研究领域，人始终是主导。

　　但与科研人员对话时，我们发现，这种“提醒”显得有些多余。当他们在实验室里，与这些瞬息万变、看似无所不能的算法打着交道时，自始至终能清醒地认识到AI目前尚存的短板：无法独立决策、创新思维有限、精准度达不到100%……

　　回顾现代科学的发展历程，我们一次次感叹人与技术的“牵手”给世界带来无限惊喜，但人与技术的辩证关系也几乎贯穿始终——一个多世纪来，汽车从问世到普及，从“蹒跚起步”到日行千里，即便现在新型电车不断颠覆人们的认知，但我们清醒地知道，速度的上限、驾驶体验的边界，始终掌握在人的手上；20世纪初期，抗生素的问世令人惊呼现代医学的伟大，但也正是科学家们及时发现了它的“耐药性”危机，医学才朝着更有利于人类健康的方向稳步前行；今天，各行各业都深度依赖计算机和网络技术的突飞猛进，我们深知，只有人能守住信息安全，防住网络暴力的“漩涡”。

　　用辩证的眼光看待技术，是源于科学研究“用之于人”的天然属性。在加快打造人工智能创新发展高地的进程中，掌握了方向，我们便能坦然拥抱“AI+”：只有对人工智能的短板、可能产生的风险有足够了解，才能滋养一方足够包容的创新土壤；也只有清醒认识到人的主导作用，才有足够的底气打开更为广阔的创新空间。