官方新华社二十四日发表题为《切实保证以爱国者为主体的港人来治理香港》的署名文章，其中特别具体地说明了爱国者的四个标准及其法律化的规定.今日出版的多份香港报章认为，爱国标准并不因有很大包容性而空泛，而是有着客观和明确的涵义，香港选举制度必须保证爱国者治港。

　　香港《文汇报》社评说，清楚了解爱国者标准，并按此标准对照和要求自己，是任 何已经站在治港者行列的人和有志于加入这个行列的人的义务；按爱国者标准选择并监督治港者，则是社会大众包括传媒的责任。因此，广大市民都应该了解爱国者的标准，对那些不符合爱国者标准或口是心非的政客，就不要推选他们进入治港者的行列；如果已经站在治港者行列的人背离爱国爱港的要求，就要督促其改弦更张。

　　社评指出，香港市民必须明白，让背离爱国者标准的人进入治港者行列，由反中乱港的人掌控香港的管治权，将造成“两制”与“一国”对抗，动摇香港繁荣稳定的基础，最终受害的是港人自己。已经站在治港者行列的人、或者有志于加入这个行列的人以及广大市民，都应该尽自己的努力，切实保证以爱国者为主体的港人来治理香港。这是国家的利益所在，也是香港的利益所在。

　　《大公报》社评说，既然以爱国者为主体的港人治理香港是“一国两制”的必然要求，香港的选举制度必须能够保证这种要求的实现。从香港回归以来行政长官和立法会的产生情况看，基本法就有关选举的设计是符合香港实际情况的，二零零七年以后是否需要修改、如何修改，必须进行慎重周密的研究，使其能够切实保证治港以爱国者为主体的要求。香港“民主派”以争取民主为借口，鼓吹立即全面直选，目的就是以选举制度的改变否定以爱国者为主体治港的要求。

　　社评指出，以爱国者为主体治港的要求不是一个民主问题，是体现国家对香港行使主权的政治问题，所以，香港的政制发展问题不纯粹是民主问题。作为中国的一个地方行政区域，香港的选举主要是体现本地区的民主程度，但不能体现国家主权，正因如此，选票在香港的政制发展中并不是决定一切的。

　　香港《商报》社评说，爱国者治港，是“一国两制”的题中应有之义，是不容动摇的基本准则，这是关系到香港特区管治权落在什么人手上的重大问题，是关系到“一国两制”能否正确顺利实施，关系到全港市民切身利益和社会稳定的重大问题，应该引起全港市民的高度重视和严肃对待。

　　社评说，中央政府适时发出信息，希望切实保证爱国者为主体的港人治港，提醒港人明辨忠奸，搞清是非，是十分必要而及时的，中央有权表这个态，绝非对香港高度自治的干预，而是基本法所赋予的权利和义务。