两名山西考生以处罚不当为由将国务院学位办告上北京一中院。这是国务院学位办第二次成为被告。

　　去年11月1日，常浩与王贞兰参加了工程硕士学位研究生入学资格考试。考后不久，他们同时收到了考试无效的《处罚告知书》。常浩说，国务院学位办的《告知书》称他在“考场终了指令发出后继续答题”，将给予他考试无效的处罚。经过仔细回想考试时的情况，并向监考人之一徐宽鹏了解情况，他坚信自己没有超时答题。他认为，当时监考人并未有“予以制止”的情节，其在考场记录的签字属于违反法定程序的恶意行为，国务院学位办不能据此作出考试无效的处罚决定。王贞兰情形也与常浩一样。

　　国务院学位办辩称，在当时考试中，应试规则和处罚规则均以书面和口头形式告知了所有考生。但常浩和王贞兰在考试终了指令发出后，继续答题，监考员两次予以制止，并将他们的违纪行为记录在卷。国务院学位办认为，对常浩和王贞兰进行处罚既必要，又合法。

　　当时的两名监考员赶到市一中院出庭作证，他们承认当时只是离得远远地看到常浩与王贞兰在写，并未看到他们是在答题，而且在收卷后为避免与考生发生冲突，并未告知考生违纪行为被记录了。