当前社会贫富差距的日益加大，成为北京团人大代表关注的热点。中国人民大学校长纪宝成等39位代表提出议案，建议制定遗产税法。征收遗产税是不是杀富济贫？是否到了立法时机？昨天，记者采访了几位北京团人大代表。

　　纪宝成代表——

　　征收遗产税不是杀富济贫

　　“我提出制定遗产税法的出发点绝不是要杀富济贫！”纪宝成代表说，“现在我国社会贫富差距越来越大，政府有责任运用法律手段调节，平衡收入差别。”纪宝成说，立法征收遗产税，有利于适当缩小贫富差距，有利于公益事业的发展，对于后代来讲，也有利于培养他们自立、自强、奋斗的精神。

　　纪代表认为，在制定遗产税的法律时，要结合中国国情，进行深入研究，作出的规定要合理，特别是起步阶段，税率不要太高，起征点不要太低。还要建立起财产登记制度、评估体系以及制定配套的赠与税政策。“像200万元或一套三室一厅的房子就可以不征税，但是亿万家产，为什么不能征税呢？”他说，对于特别富裕的阶层，应当为国家公益事业多作贡献。纪宝成说，在实行了遗产税的国家，人们普遍认为交遗产税是一项非常崇高的事业。

　　段柄仁代表——

　　征收遗产税不必操之过急

　　“遗产税将来必须要征收，但是现在不必急于出台法律。”全国人大代表、第十届全国人大财经委员会委员段柄仁这样说。

　　段柄仁代表认为，就我国的情况来看，个人私有财富的积累才开始不久，老一辈人拥有的私有财产并不多，主要是部分中青年人积累的财富多一些，他们的财产转化为遗产还需要几十年的时间。现在如果征收遗产税数量也不会太多。此外，征收遗产税的一些基础性工作还不具备，比如对各类财产的价值评估体系需要有个培育过程。

　　“征收遗产税还要考虑到广大农民怎么办。”段柄仁代表说，现在绝大多数农民生活都不富裕，现在征收遗产税时机不成熟。

　　段柄仁说，何时征收遗产税，主要是看，私有财富中能够转化为遗产的那部分财产占全社会财富的比重有多大，如果比重过大，就要征收遗产税，否则就缓征。这个评价指标是多少，现在还没有开展研究。

　　段代表认为，尽管不必急于出台遗产税的法律，但是征收遗产税是一项浩大的工程，现在就应该开展调查研究，进行立法准备。