上海市高级人民法院日前就审理“知假买假”或“诱假买假”赔偿案件明确原则意见：经营者对故意购假的消费者不构成欺诈。对“知假买假”或“诱假买假”的消费者要求经营者“退一赔一”的诉讼请求，法院将不予支持。

　 作出此项规定，是由于近期上海部分法院在审理消费者赔偿案件中发现，“职业 打假”案件多达100余件。

　 上海市高级人民法院此次明确了《消费者权益保护法》第49条规定的“退一赔一”责任的范围———仅限于经营者存在“欺诈”的情形。欺诈行为的构成，除有经营者的欺诈故意外，还要求经营者的欺诈与消费者作出错误意思表示之间存在因果关系。经营者对“知假买假”或者“诱假买假”的消费者不构成欺诈，不适用“退一赔一”责任。但是，经营者如果无法证明消费者存在“知假买假”或者“诱假买假”的行为，则应当认定经营者的经营行为构成欺诈，适用“退一赔一”。