石市中山路，东起体育大街西至中华大街，LINING（李宁）、NIKE（耐克）、ADIDAS（阿迪达斯）等国内外知名体育服装品牌的专卖店林立。但同样在此路段，小到地摊小店大到超市，这些名牌的假冒货却堂而皇之地叫卖着。如果你要走上前看看问问，售假者会理直气壮地对你说：当然是假的，便宜！……假货泛滥使省会体育用品市场鱼龙混杂，不但让消
费者无所适从，更让体育名牌公司损失惨重。
是什么导致“李鬼”如此横行？
消费者：花小钱买大牌15
岁的李某某是石家庄市第四十三中学的学生，他酷爱篮球，周末经常和朋友一起到位于体育大街和中山路交叉口的健身园打球，他平时总穿乔丹牌篮球鞋打球，而其朋友脚上登的多是耐克、阿迪达斯等大品牌球鞋。
“你的鞋是真的还是假的？”记者问道，“真的！”李某某回答说。但问到其朋友时，回答却是截然相反：“当然是假的啦！”很多人脱口而出。李某某称，在这里打球的人穿的鞋多是假货，而班里的同学穿假货的也有70
之多，因为很多人买不起真货。据他们透露，很多有真货的人平时打球时并不轻易穿出来，因为那样太浪费。据介绍，售假货的地点在省会有不少，但要说仿得比较真的，东购附近一些市场假名牌最多。
随着人们消费水平的提高及非典后大众健身意识的增强，穿体育名牌到户外去健身已日渐成为省会市民的时尚。但由于人们的购买力有限，绝大多数人希望尽量少花钱买到名牌，所以假名牌便进入视野，并成为满足他们需求的首选，有需求有市场是“李鬼”横行的首要因素。在各种体育用品中，服装和鞋帽的销售占主导地位，其主要消费群一般在12至30
岁之间，其中包括学生和大部分工薪阶层，而购买假货的也多集中在这个群体中。
因此，要说打假，消费者抵制假货才是解决问题的根本所在。
执法者：假好打手难下
针对“李鬼”横行的现象，记者走访了国家体育用品质量监督检验中心和石市工商局“12315”执法大队，但得出的结论却是“拿刀的人不敢轻易下手，而想下手的人却没有刀”。
“对于体育名牌打假，我们接触的不太多。”执法大队的童队长无奈地说。当记者询问最近一次打假的情况时，童队说在他的印象中近几年内还没有，目前打假除了三无产品可以直接进行处罚外，其他情况都是通过厂家商家举报进而一起进行打假的。而对于打假的难点，童队长认为涉及到很多“关系”，给打假制造了很多障碍。随即记者采访了国家体育用品质量监督检验中心副主任刘津才，他十分困惑地说：“对于体育用品的打假，都是工商牵头，我们在技术上给予配合。但工商部门有执法权力，而我们却没有。”
经销商：高档松中档紧
工商需要厂家商家举报进行打假，可省会各体育名牌的代理商、经销商打假的积极程度却各有不同。
在国内体育名牌用品中，影响力最大的要属李宁、耐克和阿迪达斯三个品牌。列国内销售额之首的李宁公司对于打假十分重视。石家庄一动体育用品销售公司、李宁石家庄分公司总经理封志刚称：“李宁分公司自从1997年落户省会至今，与石家庄市技术监督局一起打假活动不下10次。”封志刚称，以前由于李宁公司在新产品的开发研制上比较落后，很多销售量比较高的款式一卖就是两三年，给了造假者可乘之机。对此，我们很快加强了更新换代的速度，增加了款式的数量，而造假者一般资金有限，不可能在款式的数量和更新的速度上很快跟进，这在很大程度上打击了造假行为。此外，我们在一些相关数据和信息上增加保密系数，使造假者无机可乘。”封志刚备感欣喜地说：“目前在省会的假的李宁产品已经很少了。”
然而，在记者采访耐克的代理商时，他们的答复却并不积极。负责耐克石家庄总代理的张力称：“对于假货我们很难限制，我们代理耐克产品已经4年了，可在来石家庄之前，市场上已经有很多假耐克了，我们新代理的美津浓这个品牌在市场上也开始有假货了。”不过，张力同时还称：“由于耐克做工比较精细，定位比较高，即使有假货对我们的影响也不太大，因为真正要买真货的人都是到专卖店来，不会到别的地方去买。而那些知假买假的人也并非我们销售的主要群体，即使没了假货，他们这群人也很少会买真货。”然而当记者提到与工商联合打假这个话题时，张力却表现得十分无奈，不愿发表看法。记者多次到市场观察，耐克和阿迪达斯品牌的假货最多。
细反思：空气理应净化
知假买假毕竟是不良行为，对此，商家和有关部门理应尽快地进行合理引导，而不是去纵容，否则，市场秩序就会遭到严重破坏，而市场环境也会变得污浊不堪。
阿迪达斯北京分公司法律处的一位负责人称：“北京体育用品市场上的假品牌也有，位于秀水街上的服装批发市场就是个典型的例子，那里有很多品牌的?倩酰捎谡飧鍪?场背后有一定的‘关系’，我们明知那里有假，却奈何不了。”据记者了解，在省会市场上出售的假名牌体育用品大多来自广东、福建等地，这些假货如何走向省会的，又是如何光明正大地爬上柜台的呢？这些问题同样值得深思。
一位从事体育服装生意的经销商曾直言不讳地对记者说：“假货多少反映了一个城市的文明程度和诚信度。面对省会体育名牌假货泛滥的现象，商家急需政府干预进行环境保护。否则，以这样的市场环境，如何吸引外商投资？”
大
中
小
打印
