台湾选举的加时赛姗姗来迟地在昨天开锣，不过，新加坡联合早报今日发表署名文章指出，台湾所谓“民主”的真正考验还在验票之后。

    文章说，在验票的首日，人们就看到选举中诸多不为人知、阴差阳错的状况，有将“公投”票扔进地区领导人选举票箱的，有投票选举人数比选举名册多出600多张的，有票箱中的选票不翼而飞的。真是不验不知道，一验吓一跳。

    从3·20到5·20，整整两个月的时间，对于台湾地区领导人这样攸关社稷存亡的大事，验票能够拖到“就职”前10天开始，正好在“就职”前结束，丝毫不影响争议人物的“就职”，这样的效率可谓神乎其技。可别拿什么司法需要一定程序的独立精神说事，连陈水扁被刺这样的严重事件，也还被冷冻悬在半空呢！对查案的台南地检署来说，用七品芝麻官的力量去查这惊天大案，无异于与虎谋皮，真够辛苦的。

    验票拉开帷幕，争议就在眼前，接受考验的不仅仅是台湾的“司法”独立，台湾的名誉与形象也被放在天平上让世人衡量。枪击案改变了选举结果，也改变了人们对台湾“民主”的认知，引发了值不值得为台湾“民主”辩护的争议。验票的程序与结果，是否能够扳回人们对台湾渐渐逝去的信心？

    文章说，台湾未来的内部社会关系也面对实际考验。选举中太多的猫腻，让蓝营无法接受结果，诉诸街头的人民力量。而验票无非有三种结果：

    一是维持原判，陈水扁获得法理支持，但是台湾人受的枪伤，何时才能真正的愈合？

    二是争议票若超过15000张，蓝营提出选举无效之诉，台湾将继续一场持久的内耗，两败俱伤。

    三是蓝营翻盘，重执权柄。但是已经黄袍加身的陈水扁会接受吗？已经官袍加身的民进党要员会接受吗？已经习惯执政党地位的支持者会接受吗？

    但无论验票的结果是哪一种，都难善了，因此台湾所谓“民主” 的真正考验应该还在后头。