虽然台“刑事局”方面已在24日上午公布了“319枪击案”的最近证据，希望理清外界质疑；但一本由台“中研院”研究员撰写出版上市的新书，却直指枪击案可能造假，并引起各界辩论。

　　据了解，台“中研院”近代史研究所研究员朱浤源，自己搜集媒体报道、访问相关人员，并实际仿真枪击案的过程，在其写成的《枪击‘总统’？》一书中提出质疑；他认为，刑事局提供的证物——陈水扁的夹克、衬衫、内衣，射入孔竟然不在同一水平线上，同时内衣上的子弹射入和射出孔都在同一侧，也与枪伤的两边分布的状况不符，因此直指枪击案，很可能是造假的。

　　朱浤源在书中指出，陈水扁的三件衣服中线，应该与人体中线相符；不过根据照片看来，三件衣服的子弹射入孔，都分布在人体中线的右侧；尤其是内衣上除了射入孔在右侧外，射出孔也在人体右侧，与陈水扁肚子上的枪伤平均分布在人体中线两边不符。

　　为了印证枪击案衣服弹孔问题，朱浤源特别也订购相同的衣服，实际进行测试，结果显示，只有3件衣服不穿在身上时，才能解释多出来的孔洞与枪伤长度。朱浤源指出，依据照片，衬衫上应该有6处孔洞，只有子弹射入孔被确认，其实5处孔洞的形成原因不明。如果不是子弹射穿的，衬衫上的其它孔洞如何形成。

　　朱浤源发现，内衣的射入、射出孔的距离，大约8厘米，而陈水扁实际枪伤，约为11厘米，他质疑：内衣的弹孔距离怎么可能比里面的枪伤还短？