据中新网消息，为切实保证省委常委自身的廉洁，在江苏省党风廉政建设中带好头，推动江苏反腐倡廉工作深入开展，中共江苏省委全体常委日前向全省做出保证自身廉洁政治承诺。此前的6月30日上午，吉林省委书记王云坤主持召开省委常委会议，强调要加大工作力度，下“重药”治理几股歪风，并代表省委常委向全省广大党员干部和人民群众做出公开廉政承诺。

　　然而，这两则位居当地媒体头版和网友留言榜首的“廉政承诺”新闻，并未吸引公众的眼球，引来击掌叫好之声，反而还招来了一片唏嘘和质疑之声。民众和网友们普遍认为，抵制跑官要官，拒收钱财，严格管理亲属和身边工作人员，带头遵纪守法，廉洁自律，不滥用权力，本来就是对党员干部的最基本的要求，拿基本要求来对公众“公开承诺”，难免会给人以“做秀”之嫌。

　　事实上，公众对于这类做秀式的“承诺”早已司空见惯了。从已经曝光和查处的腐败案件来看，没有哪个贪官是言行一致、表里如一的。沈阳“慕马案”中的慕绥新、马向东被选举为市长和副市长时，不是在人大会上信誓旦旦要“廉洁从政”吗？原中国人民保险公司辽宁省分公司副总经理兼沈阳市分公司总经理史广武，在其涉嫌贪污受贿一案再审开庭的最后陈述阶段，在法庭上不是还情绪激动地吟诵《满江红》，以表达他的“赤胆忠心”吗？而最滑稽的“承诺”莫过于河南省前交通厅长曾锦城和张昆桐的写“血书”和发“毒誓”了——我以一个党员的名义向组织保证，绝不收人家的一分钱，绝不做对不起组织的一件事。但随着两任厅长前腐后继落马“下水”，煽情的“血书”很快便成了人们茶余饭后的笑料，也宣告了预防职务犯罪中“承诺”一类宣传的不可靠。

　　综观近年来向社会公开的这承诺、那承诺，许多承诺内容都是一个公务员、一个党员干部应做的工作和义务。把那些应该马上办的、能够马上办的平常小事当作难事去承诺，或者人为地放宽办事要求、降低工作标准去承诺，无疑是在“做秀”。但是，我们一些领导干部却偏要用这种低水准来向群众“信誓旦旦”，就像农民自我承诺要种好地、教师承诺要教好书一样，让人不可思议。这样的“承诺”说白了与“糊弄”又有何两样？

　　在群众的眼里，真正的清官是无须刻意向群众承诺什么的，像焦裕禄、郑培民、任长霞；只有那些贪官才喜欢玩“花样反腐”文章，以“廉洁”作遮羞布，台上高喊反腐口号，台下背地里照收红包。这种带有表演性质的“承诺”，在贪官眼里只不过是空头支票一张。

　　真心诚意、实实在在的承诺，无疑会受到群众的欢迎。相反，那些追风赶潮“做秀”式的承诺，纵然语言游戏玩得再好，也不会得到公众的认同。因此，与其花费财力物力人力搞所谓的“公开承诺当清官”之类的形式，倒不如加大力度强化制度建设，堵塞漏洞，制约权力的滥用；倒不如加大力度查办贪官污吏，打击腐败分子，这样更能取得实效。