近日，中共江苏、安徽、宁夏、吉林、河北等省（区）委和纪委，纷纷通过一定形式向社会承诺，加强廉政建设，坚决刹住跑官要官和给领导送钱送物的歪风，接受社会监督。各地的承诺归纳起来主要有四点：坚决抵制跑官要官；坚决拒收钱财；严格管理亲属和身边工作人员；带头遵纪守法。这一情况被有的媒体称之为“党风廉政建设的新动向”。（《中国青年报》7月9日）

　　面对跑官要官、行贿受贿日益严重的社会现实，部分省公开向社会承诺坚决予以抵制，应该欢迎。但说这是“党风廉政建设的新动向”不符合事实。翻开《党章》，翻开《纪律条例》，翻开各地每年都要制定下发多次的各种廉政措施规定，不都是早就这样要求这样讲了吗？怎能说是“新动向”呢？

　　笔者认为，这样的承诺不仅不是什么“新动向”，而且在过去相当长的时期内，还是被人杂用滥用的“动向”。大家可以回顾一下，有几位贪官没有过这种、甚至比这还要“革命”得多的承诺？有的人不仅大会小会喊“承诺”，还写下血书，发下誓言，结果呢？有谁见过被承诺制约住了手脚，不敢作奸犯科的贪官？反正我没见过，倒是许多贪官都把“承诺”变成了骗人的口头禅。

　　有没有新的廉政承诺并不重要，重要的是怎样让已有的“承诺”兑现。《党章》、《纪律条例》等，可以说都是公开的社会承诺，今天一些省份向社会公布的新承诺，并没有比这些老“承诺”更全面、要求更高。只要确保已有的社会承诺能够兑现，党风廉政建设就会明显好转。

　　此次各省的廉政承诺，归结为一点，其实就是杜绝买官卖官现象。“跑官”“要官”是干什么？不就是买官吗？不花钱你往哪里“跑”你往哪里“要”？

　　应该承认，跑官现象在今天已经十分普遍。“不跑不送，原地不动；既跑又送，提拔重用”，在不少地方已成为“官场铁律”。任人唯贤在有的地方有的单位，已变成为“任人唯钱”，重用的都是那些“会跑”“会送”者，优秀人才被淘汰，形成了官场“逆淘汰”现象。然而，尽管许多人是靠跑官做的官，但是在现职岗位上的各级官员，你分得清谁是“跑”来的吗？所以，抵制跑官，说起来容易做起来难。说不定这些跑官成功的受益者，也正在大会小会上喊着“抵制跑官”呢。这些人怎么可能真心实意重视廉政承诺，抵制跑官卖官呢？如果抵制了，其前面“跑官”的投资岂不要赔进去？

　　弹丸之地的香港，曾经是世界闻名的腐败集散地，1977年香港成立廉政公署时，曾有上千名警察把廉署包围起来，反对廉署成立，足见那时社会贪污腐败的猖獗。后来当局宣布既往不咎，以往的腐败行为一笔勾销，谁再搞腐败廉署一定严查，这才平息矛盾。香港廉政公署直属当局首长指挥，负责全港腐败问题的查处，成为香港廉洁勤政的关键，至今还发挥着积极作用。这说明，腐败并非没治，但也不是“承诺”就能够解决的问题，最重要的，是要有能够让承诺兑现的强有力的保证机制。