《中国新闻的出路在改革》这样的大幅标题出现在官方新华网今天的首页头条位置上。

　　文章的作者是老新闻工作者许博渊。他在该网上开有文集，并自述“工作了大半辈子，总在寻找自己的观点”。

　　新华网在播发这篇文章时加了“导读”。导读说，如果说实践是检验真理的唯一标准，那么，读者是否喜欢，是检验党报党刊办得好不好的唯一标准。报纸杂志是办给人看的，没有人看，能说你办得好吗？能说起到了党所期待的作用了吗？

　　《中国新闻的出路在改革》(以下简称《改革》)开篇即言：今年，新闻界出现的两大变化，大快人心，大快我心。第一是在中央的鼓励和支持下加大了监督力度，把一个个、一件件人民群众切齿痛恨、又无可奈何的坏人坏事暴露在阳光之下，有力地推动了法制建设、政治文明建设和精神文明建设。第二件事情是党报党刊进报亭，让它去接受读者的鉴定，去经风雨见世面，这对中国的新闻改革将产生有力的推动作用。

　　《改革》在叙述作者所经历的新闻改革历程后认为，今天，改革终于开始向上层建筑领域延伸。我心里确实很激动，不禁要用一个现在不常用的词：英明。

　　《改革》强调，中国的新闻，出路就在于改革。改革面临两个问题，一是观念，二是技巧。

　　首先要解决观念问题。要弄明白，你不是高高在上的教师爷，你不是垄断信息的霸主，你是为读者，也是为人民服务的。人民群众的利益和党的利益是一致的。中国共产党代表最广大人民群众的根本利益，各级政府是为人民群众服务的。党报党刊应该好好地琢磨，怎样更好地为读者服务。新闻的基本任务是提供信息。要尊重人民群众的知情权，这是文明政治的一个基本特点。再说，在信息时代，没有谁有能力向人民封锁消息。你不说，别人会说。别人说了，你不说，后果只能是拱手让出舆论阵地。你把每一个细节都想到了，就是没有抬起头来看看大局，看看总体效果。这种工作方法，中国人说“拣了芝麻，丢了西瓜”，西方人说“赢得了战斗，输掉了战争”。天下没有比这更愚蠢的做法了。既然不具备垄断信息的基本条件，党报党刊只能勇敢地到市场上去拼一拼。狭路相逢勇者胜，要有一点改革的勇气。如果党的舆论阵地在我们手中丢失，总有一天，我们将接受历史的审判。

　　在垄断时代，办报不需要技巧，你可以自说自话，而自说自话是任何傻瓜都会的。在市场上打拼，就必须讲究技巧。国内外发生的大事，不存在该不该报道的问题，只有如何报道的问题。立场不反映在报道还是不报道上，而在如何报道上体现。新闻工作者必须具备无产阶级的理论素养，要有眼光，有判断力和鉴别力，不要跟着别人去炒作，不要为别人摇旗呐喊。目标应该是，你的读者越来越多，而且读者信你，服你，遇到大事等着听你的声音，等着听你的解释，而你总是能够不让他们失望，你的解释又是符合国家利益的，符合党的利益的，符合人民利益的，你的话又是亲切的、随和的、平等的、朋友式的。

　　《改革》最后强调，无论什么时候，什么领域，改革总是需要勇气的。

　　原文：中国新闻的出路在改革

　　导读：党报党刊进报亭，现在还只是开始。据说在有些报亭卖得还不算好。这说明党报党刊还需要努力，需要改进。如果说实践是检验真理的唯一标准，那么，读者是否喜欢，是检验党报党刊办得好不好的唯一标准。报纸杂志是办给人看的，没有人看，能说你办得好吗？能说起到了党所期待的作用了吗？——

　　网友：许博渊

　　今年，新闻界出现的两大变化，大快人心，大快我心。第一是在中央的鼓励和支持下加大了监督力度，把一个个、一件件人民群众切齿痛恨、又无可奈何的坏人坏事暴露在阳光之下，有力地推动了法制建设、政治文明建设和精神文明建设。第二件事情是党报党刊进报亭，让它去接受读者的鉴定，去经风雨见世面，这对中国的新闻改革将产生有力的推动作用。

　　作为一个老新闻工作者，我比较早地感觉到了党报党刊的危机。我了解到，基层对行政命令搞发行非常反感，效果也很差，一捆捆用公款订的报刊连绳子都不解开，就直接往旮旯里一放，有时候当板凳坐，下一站就是废品收购站。90年代中期，我在自己供职的单位为新闻改革大声疾呼。我当时说，报刊走向市场是必然趋势，依靠行政命令摊派党报党刊是不能长久的；报刊必须改革，必须取信于民；要认识到忠于党和忠于人民的一致性，做党的喉舌，也就是做人民的喉舌；要相信群众，不要害怕群众；要回答群众关心的问题，要揭露贪官污吏；不要和读者较劲，他们不想听的话，你反反复复地说，想听的话你守口如瓶；要做动机和效果的统一论者，要讲究宣传效果，如果你办的报纸杂志没有人买，没有人读，你就是在唱卡拉OK——自娱自乐，就达不到预想的目的。但是，后来证明，这些话说得早了一点。

　　今天，改革终于开始向上层建筑领域延伸。我心里确实很激动，不禁要用一个现在不常用的词：英明。

　　有人打过一个比方，说，如果一个人的皮肤上没有长脓包，也没有伤口，摸它一下没有事，相反，就摸不得碰不得，一碰就痛，就叫。中国共产党是为人民服务的，功绩是有目共睹的，为什么怕揭露危害人民，危害国家，危害党的人和事？你捂着，盖着，群众就会想，政府是向着贪官的，不是和群众一条心。好了，现在揭了，而且天天在揭。我欣喜地发现，天并没有塌下来，除了因为空气污染，不那么蓝之外，安全得很。不但没有害处，反而收获甚丰。人民群众看到，党和政府是关心他们的，是为他们服务的，是为他们说话的，是和他们一条心的。多好啊！

　　至于党报党刊进报亭，现在还只是开始。据说在有些报亭卖得还不算好。这说明党报党刊还需要努力，需要改进。如果说实践是检验真理的唯一标准，那么，读者是否喜欢，是检验党报党刊办得好不好的唯一标准。报纸杂志是办给人看的，没有人看，能说你办得好吗？能说起到了党所期待的作用了吗？

　　中国的新闻，出路就在于改革。改革面临两个问题，一是观念，二是技巧。

　　首先要解决观念问题。要弄明白，你不是高高在上的教师爷，你不是垄断信息的霸主，你是为读者，也是为人民服务的。人民群众的利益和党的利益是一致的。中国共产党代表最广大人民群众的根本利益，各级政府是为人民群众服务的。党报党刊应该好好地琢磨，怎样更好地为读者服务。新闻的基本任务是提供信息。要尊重人民群众的知情权，这是文明政治的一个基本特点。再说，在信息时代，没有谁有能力向人民封锁消息。你不说，别人会说。别人说了，你不说，后果只能是拱手让出舆论阵地。你把每一个细节都想到了，就是没有抬起头来看看大局，看看总体效果。这种工作方法，中国人说“拣了芝麻，丢了西瓜”，西方人说“赢得了战斗，输掉了战争”。天下没有比这更愚蠢的做法了。既然不具备垄断信息的基本条件，党报党刊只能勇敢地到市场上去拼一拼。狭路相逢勇者胜，要有一点改革的勇气。如果党的舆论阵地在我们手中丢失，总有一天，我们将接受历史的审判。

　　在垄断时代，办报不需要技巧，你可以自说自话，而自说自话是任何傻瓜都会的。在市场上打拼，就必须讲究技巧。国内外发生的大事，不存在该不该报道的问题，只有如何报道的问题。立场不反映在在报道还是不报道上，而在如何报道上体现。新闻工作者必须具备无产阶级的理论素养，要有眼光，有判断力和鉴别力，不要跟着别人去炒作，不要为别人摇旗呐喊。目标应该是，你的读者越来越多，而且读者信你，服你，遇到大事等着听你的声音，等着听你的解释，而你总是能够不让他们失望，你的解释又是符合国家利益的，符合党的利益的，符合人民利益的，你的话又是亲切的、随和的、平等的、朋友式的。

　　争夺市场，争夺读者，不能不择手段。如果你的读者越来越多，可你把读者引向低级趣味，引向享乐主义，引向反科学、反人类、反社会的方向，煽动了对党和政府的仇恨，那你就失败了，彻底失败了。

　　无论什么时候，什么领域，改革总是需要勇气的。在一个社会大变动的时代，在需要我们与时俱进，大胆改革的时候，有没有勇气是衡量一个新闻工作者是真马列还是假马列的尺子，衡量是否真正忠实于国家、人民和党，还是忠于自己的官位和既得利益的尺子。希望同仁们拿这把尺子测量一下自己，做一些调整，如此，则可以为中国特色社会主义的建设，为中国的进步和强盛做出重大的贡献。