“10月6日我就得回广州，因为7日这天的假期已经被同事买了。”昨天，白云区某事业单位职员章先生拒绝了朋友们预定的聚会，语带歉意：“真拗不过同事一再请求。”

　　——10月7日这一天假，章先生“卖”了400块钱。

　　值班可买卖一日值千金

　　章先生告诉记者，按照惯例，他们单位每个黄金周都得有职员轮流值班。今年国庆，他刚好免值。可早在9月中旬，一位同事就找章先生，要他替自己值7日这一天的班，并愿意付400块钱“买假期费”。章先生本来不大情愿，可经不住对方好说歹说，加上又有点外快，便答应下来。

　　记者在随机采访中也证实了这一点：广州这种现象并不罕见，甚至据说一些单位还有“值班专业户”。

　　经调查，假期买卖的一般特征是：时间均为一两天左右，平均价位是300～500元／天，头尾天比较值钱；涉及单位性质一般为事业单位或企业单位，交易双方以假期里任务不重的办公室职员居多。

　　据悉，假期值班任务拿来买卖，在广州算是个新鲜事，可在北京、上海已经悄悄“流行”了两三年。广州市民林小姐去年在上海某银行工作时，就目睹一位女同事高价购买假期以举办婚礼——5月1日这一天的值班，竟花了1200元。她介绍说：“每到黄金周，上海这种情况特别多。”

　　值班买卖有悖爱岗精神？

　　正方：民间默契无可厚非

　　银行职员林小姐：这样买一天假期值得啦，只花400多块就可以自由。其实就是大家各取所需，说到底，这是一种民间默契，没有什么值得质疑的。

　　公司业务骨干邹先生：在一些工作性质差异不大的单位，这种行为根本无可厚非——就跟平时我们有点事，就找同事顶一下班的道理一样，不过一两天的事情，实在没有必要因为其中搀入金钱交易，就去非议这种行为。另外，只要交易的价格不要太过离谱，控制在一个合理区间内，对买卖双方也是一种双赢嘛。

　　反方：值班制度须刚性约束

　　贸易公司办公室职员魏先生：现在黄金周的假期值钱，这说明黄金周在市民心目中的地位越来越重要了。不过，有朋友说这种买卖也可以归属到“假日经济”中去，我觉得不妥。假期重要，但能否认真对待值班，也直接体现了敬业精神的具备或缺失。

　　公务员陈俊斌：值班也是正常工作，这种交易存在至少说明一个问题：不少职工已将节日值班看作一种敷衍。而且买卖值班时段，就涉及到一个效率不等的问题，就存在削弱值班时工作效率的可能。一名职工的敬业精神，应该体现在兢兢业业、忠于职守等精神上。值班是一种制度，需要刚性的约束。如果说随意买卖节假日值班权，并不会导致工作失序、并不悖敬业爱岗精神的话，那就真是在嘲讽我们的值班制度了。