“朝日啤酒”不见了，“资生堂”不见了，“苏菲”也不见了。昨日，沈阳信盟连锁超市近30家店，销售情况一直很好的约10个日本品牌的几十种商品全部撤柜。信盟方面表示，他们在用这种方式捍卫中国人的尊严。新闻链接>>>

　　对于国人来说，“抵制日货”丝毫也不陌生，它曾经在上世纪的很长一段时间里出现过，作为一种对耻辱的抗争，同时也作为一种荣誉，留在了历史的烟尘里。

　　时至今日，在沈阳，又出现了“抵制日货”的现象。这当然不是无缘无故的，篡改教科书、东海油气田、钓鱼岛争端、慰安妇败诉、输油管道、台湾问题……历史的恩怨，现实的纠葛，使得我们很难视这个一衣带水的邻邦为友好国家。有时候可说是是可忍，孰不可忍。

　　于是，民间的反日情绪爆发了，“抵制日货”被认为是最有效的方式。其实，“抵制日货”长期以来已经断断续续发生，只是没有此次沈阳这么大张旗鼓，这么声势浩大，这么吸引媒体关注。

　　承载着共同的历史和现实，笔者很理解“抵制日货”这种举动。其实，作为一个中国人，笔者也常常陷入对日本的某种愤怒中不能自拔。但是，我还是认为，“抵制日货”作为历史的产物，它的产生是在民族衰落、国家落后的情形之下，民间人士的一种无奈选择。如果说在上世纪3、40年代，“抵制日货”还有其历史必然性和正当性的话，那现如今的“抵制日货”不仅于事无补，而且还可能造成不可收拾的负面效果。

　　如今的中国已经今非昔比，我们有强大的国家和政府，民间人士表达一下爱国情绪无可厚非，但切忌一点，不能过火，不能授人以柄。如今是经济全球化时代，在WTO的框架之下，各国的产品在一个国家内都应该享受国民待遇，不能厚此薄彼，产生歧视行为，否则既违反国际法、又容易被人带上“极端民族主义”的帽子。显然，如果我们“抵制日货”，就容易因此得咎，背上不好的名声。

　　而且，“抵制日货”根本不能给日本造成什么致命的打击，相反，它对中日关系的打击倒是很大，对中国泱泱大国的风度和信誉的影响也不容小觑。“抵制日货”对日本的影响只是地域性的，暂时性的，小规模的，但是因为这个，中日关系却可能出现大幅度倒退，而在世界范围内，我们可能会被认为是气量狭小，感情用事，非理性、好记仇的民族。这对我们发展经济、搞好国际关系都是极端不利的。

　　基于这样的认识，我认为，“抵制日货”不是理性的对日情绪，表达感情也决不只是这一种偏执方式。所谓公道自在人心，日本的所作所为，世界人民都看在眼里，中国人绝不能做那种“民族主义”的宣泄者，而要做一个审慎的思考者和务实的实干家。大家都应该记住，我们最有力的武器就是我们代表正义和良知。