中国台湾网4月12日消息台湾《中央日报》今天刊发署名李仲维的特稿评论。作者指出，两岸记者互相长驻采访，是两岸新闻界多年来的呼声，扁当局竟然走回头路，相较在野党在前线努力破冰，扁当局的作为，冷到让两岸关系结冻。台“陆委会”对大陆两家媒体祭出“红牌”，无异大开民主倒车。

　　文中写道，在大陆通过“反分裂国家法”，岛内举办三二六大游行呛声之后，当局的第一招“反制”终于出手，结果竟然是拿大陆媒体记者开刀，暂时中止两家大陆官方媒体驻台采访。

　　两岸记者互相长驻采访，是两岸新闻界多年来的呼声，结果扁当局竟然走回头路，还甘冒新闻审查、妨碍新闻自由的大不讳，相较在野党在前线努力破冰，扁当局的作为，冷到让两岸关系结冻。

　　在“府院党”对当前大陆热祭出“七点共识”做为煞车之后，“行政院”随之要求各部会检讨当前管不到、或无力可管的两岸相关政策，美其名说是有效管理，实际上是紧缩两岸交流。

　　“陆委会”率先对大陆《人民日报》及新华社祭出红牌，中止其驻台采访的权利，理由是官方媒体，报导的角度无助于大陆了解台湾民情。“陆委会”竟扮演新闻检查的角色，甚且，还赤裸裸地坦承，他们是因为报导不友善，而遭此待遇，当局此举无异大开民主倒车。

　　扁当局如今率先拿大陆媒体开刀。如果扁当局质疑其官方背景，其余三家尚能驻台的大陆媒体，也都具有官方背景，为何能尚存？况且这几家媒体是其官方喉舌，也早是路人皆知的事，为何“陆委会”今天忽然“警醒”，感到对方的“不友善”？

　　大陆媒体报导的角度，“陆委会”“认定”无助于大陆了解台湾，问题是大陆媒体报导的是不利于扁当局？还是有损台湾人民的形象？这是必须厘清的问题。如果当局动辄驱逐“不利于己”的境外媒体，最终受伤的，还是自己的形象。

　　至于让两家大陆媒体走人，最低程度的政策成效有多少，是在岛内外出了口气？还是这两家媒体往后会幡然醒悟，争取再次来台采访？甚至是对尚存的三家陆媒有杀鸡儆猴之效？“陆委会”不能只拿出禁令，说不出效果。

　　扁当局如今鹰派意见抬头，在“陆委会”开第一枪之后，主管三通的“交通部”，以及主管经贸的“经济部”预料都将相继紧缩各项两岸交流。在野党努力破冰，当局却大喊结冻，两岸今年的春天，是热中有冷、冷中有热。