……在进入贵州前后，就争论起来了，开始酝酿召集政治局会议了。从黎平往西北，经过黄平，然后渡乌江，达到遵义，沿途争论更烈。在争论过程中间，毛主席说服了中央许多同志，首先是得到王稼祥同志的支持，还有其他中央同志。

　　……当时博古再继续领导是困难的，再领导没有人服了。本来理所当然归毛主席领导，没有问题。洛甫那个时候提出要变换领导，他说博古不行。我记得很清楚，毛主席把我找去说，洛甫现在要变换领导。我们当时说，当然是毛主席，听毛主席的话。毛主席说，不对，应该让洛甫做一个时期。毛主席硬是让洛甫做一做看。人总要帮嘛。说服了大家，当时就让洛甫做了……

　　……一个比较小的问题，但是一个关键性的问题，就是从遵义一出发，遇到敌人一个师守在打鼓新场那个地方，大家开会都说要打，硬要去攻那个堡垒。只毛主席一个人说不能打……但别人一致通过要打，毛主席那么高的威信还是不听，他也只好服从。但毛主席回去一想，还是不放心，觉得这样不对，半夜里提马灯又到我那里来，叫我把命令暂时晚一点发，还是想一想。我接受了毛主席的意见，一早再开会议，把大家说服了。这样，毛主席才说，既然如此，不能像过去那么多人集体指挥，还是成立一个几人的小组，由毛主席、稼祥和我，三人小组指挥作战……到三省交界即四川、贵州、云南交界的地方，有个庄子名字很特别，叫“鸡鸣三省”，鸡一叫三省都听到。就在那个地方，洛甫才做了书记，换下了博古。

　　(摘自周恩来一九七二年六月十日的讲话，据中央档案馆所存记录稿)

　　链接

　　关于遵义会议进行情况

　　(摘自中共中央党史资料征集委员会《关于遵义政治局扩大会议若干情况的调查报告》，一九八四年九月)

　　会议开始，由博古同志作了关于反五次“围剿”总结的报告。他在报告中为导致第五次反“围剿”失败的错误军事领导进行辩护。正如会议决议所指出的“××同志(指博古――编者注)的报告基本上是不正确的。”接着周恩来同志作了副报告。

　　毛泽东同志在会上作了重要发言。他对错误军事路线进行了切中要害的分析和批评，……会上，其他同志也对博古同志的总结报告进行了批评。

　　经过三天的讨论，会议作出了《中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》(会议的决议在会后由洛甫(即张闻天――编者注)写成文字)。

　　关于遵义会议的决定

　　(摘自陈云同志《遵义政治局扩大会议传达提纲》一九三五年二月或三月)

　　扩大会最后作了下列的决定:

　　(一)毛泽东同志选为常委。

　　(二)指定洛甫同志起草决议，委托常委审查后，发到支部中去讨论。

　　(三)常委中再进行适当的分工。

　　(四)取消三人团，仍由最高军事首长朱周为军事指挥者，而恩来同志是党内委托的对于指挥军事上下最后决心的负责者。

　　扩大会中恩来同志及其他同志完全同意洛甫及毛王的提纲和意见，博古同志没有完全彻底的承认自己的错误，凯丰同志不同意毛王的意见，A同志(指李德――编者注)完全坚决的不同意对于他的批评。

　　扩大会完毕后常委即分工，以泽东同志为恩来同志的军事指挥上的帮助者。

　　……

　　在由遵义出发到威信的行军中，常委分工上，决定以洛甫同志代替博古同志负总的责任。

　　(据中央档案馆所存手稿)