消费者林斯微认为，成本只有4元的公交IC卡，在出售时却向用户收20元的押金很不合理，为此，将发放公交IC卡的一卡通公司告到西城法院。

　　原告林斯微目前还是中国政法大学的一名学生，他的两名代理人也是该校大四和大三的学生，在前天的庭审上，由三名学生组成的原告方阵，首先向法庭陈述基本事实，他们说，今年4月16日，林斯微办理了一张学生公交月票卡，除交了月票预付费外，还另外交了20元月票卡押金。林斯微说，他咨询制卡公司后得知，普通的IC卡报价为2元一张，使用最好的芯片，每张卡的报价也不会超过4元钱。小林认为，收取的费用不能高于月票卡的实际成本，林斯微说：“4元成本的IC卡收取20元的费用，违反了公平原则、担保法的相关规定，多收取的16元属于一卡通公司的不当得利。”

　　“我们收取的押金，在事前已经获得价格主管部门的审批。”被告代理人说，一卡通卡的芯片模块都是进口原装产品，卡的成本较高，其工本费经市价格主管部门核准为20元。收取押金也是避免一人多次领卡、随用随丢等资源浪费现象。

　　“押金20元是怎么定的？现在能向法庭说明价格构成吗？”法官当庭询问被告，但被告拒绝回答。同时，林斯微也没有向法庭提供自己调查的证据，但他向法院申请，应该向制卡公司核实成本费用。