齐白石入室弟子娄师白因《齐白石词典》一书内有不实内容侵犯其名誉权而将出版方中华书局告上法院。而今，对方却不履行调解协议中重新印制5000册《齐白石词典》等承诺。日前，娄先生向北京市西城区人民法院申请强制执行。

　　中华书局2004年10月出版的《齐白石词典》一书第127页上印有“娄师白，国画家……‘文化大革命’中，曾改名‘娄批白’，并声明与老师划清界限。‘文化大革命’后又改名为‘师白’”内容。文后署名“何必”，而编委中查无此人。

　　娄师白认为，此词条内容违背客观公正，编者竟用化名，捏造事实、恶意中伤、颠倒黑白，侵犯了自己的名誉权，遂将出版单位中华书局告上西城法院。

　　法院查清事实，认定娄师白为齐白石的入室弟子，曾用名娄少怀、娄绍怀，身份证登记姓名为娄师白。文革期间，因娄师白为起义人员，且师承齐白石，遭到审查和批判。此期间的户籍登记、个人档案材料、工资单及发表作品署名均为娄师白，当时媒体相关报道中亦称此名。娄师白所在单位北京画院出具证明，证实其在“文革”期间未曾改名，未使用“娄批白”一名，未发表过与其老师齐白石划清界限的声明，未参加过当时任何批斗组织及任何打砸抢抄活动。而《齐白石词典》在没有全面、详实的资料及确切证据的情况下，仅凭他人口头传述即贸然将不实内容纳入词条，已构成对其名誉的侵害。

　　一审判决后，被告提起上诉，经法院主持调解，双方达成协议，除双方联合发表声明澄清事实外，由中华书局2007年5月前重新印制5000册《齐白石词典》，并由娄师白先生审核，重新印刷的词典，赠送娄先生1000册。

　　但至今，中华书局仍未履行重印、审核及赠送等承诺。娄先生遂向西城法院申请强制执行，该案目前已进入执行阶段。