反方
近年来，媒体和网友频频批斥“争当贫困县”之怪象，但一些地方绞尽脑汁却想戴上“国家扶贫重点县”的帽子，事实上，有的“贫困县”早已成了“财政大县”、“经济强县”，却依然不愿摘下这顶“穷帽子”。为什么呢？原因很简单，就是因为贫困县在未来10年中，每年都可以得到国家和省、市给予的大量的扶贫贷款、以工代赈资金、财政扶贫资金等专项资金，同时在教育、招商引资等各个领域，都可以享受国家明文规定的优惠政策。正是这些不少看得见和看不见的好处，所以大家都不愿“脱贫”。据悉，新邵县被纳入国家扶贫攻坚主战场武陵山片区后，每年能够得到国家5.6亿元资金。如此看来，该县“成功纳入”岂不是一个“特大喜讯”？
中国社科院城市发展与环境研究所所长助理宋迎昌认为，国家级贫困县真正贫穷的是老百姓，扶贫资金应该踏踏实实地落在老百姓头上。但事实上，人们看到的是，有的贫困县将国家的扶贫资金用在了“政绩工程”、“形象工程”上，给自己脸上“贴金”，为自己升迁增加砝码，更有甚者，用在大吃大喝上了，这不能不让人感到蒙羞、“难以接受”。
站在新邵县的角度，该县能够得到上级的大力扶持，成功纳入国家集中连片特困地区，来之不易，值得“高兴”、“感激”，但笔者期望的是，别像过去有的地方那样，不能将其用在真正贫穷的百姓身上，而且用在“歪门邪道”上，那就有悖国家政策的初衷，有负百姓的厚望了。
付彪
评判
不思进取典型代表
说句不中听的话，成为贫困县有什么好炫耀的？其中又有何“特大喜讯”而言？岂不是活脱脱地透出当地政府官员的一种吃国家、依赖国家的思维？改革开放都30多年了，全国各地都在大干快上，想方设法与时俱进，创新发展，带领当地百姓走出一条适合自己的致富发展之路。特别是一些贫困地区，把“穷”当作一种耻辱，当作一种奋进的动力，卧薪尝胆，以求尽快甩掉贫困落后的“帽子”。
而反观新邵县，却把“荣膺”国家级贫困县的头衔当作了“特大喜讯”，沾沾自喜，把未来十年将享受国家在财政、税收、金融、投资、产业以及土地、生态补偿多方面的政策扶持当作炫耀的资本，显然是发展理念上的重大错位，说白了是不思进取、以穷为荣的典型表现，是在“穷折腾”。很难想像，在这种思维和“理念”导引下，新邵县今后会得到科学发展，新邵县的百姓会很快脱贫致富。此外，这种靠争得贫困县头衔的思维和做法，也凸显当地官员缺乏领导智慧和推动区域经济发展的才能，是典型的“等、靠、要”和“坐享其成”的懒政作为。
从新邵官方网站上所发布的新闻表述中，我们不难看出，整个文字表述中，没有表达半点感恩的心，没有激发出任何拼搏奋进的热情，反而是一种“狂喜”的表露，一种“天上掉馅饼”式的欢呼，把获得贫困县的头衔，当作了重大“利好”，当作了执政的政绩。这般精神状态和作为，实在是令人大失所望，也实在是有些丢人现眼。
扶贫不是扶懒，扶贫更不是一块永远吃不完的“唐僧肉”。对于这种“特大喜讯”，还是少一些炫耀为好。如果连申请到“贫困”的待遇都当作“特大喜讯”，还要一大堆的县领导干什么？此外，面对这些不思进取、无所作为的干部，当地百姓还有什么指望？国家又有多少优惠政策和补贴，能够填满这种背离科学发展精神的“欲望”？
唐卫毅
三言两语
●“纳入贫困县”成“特大喜讯”同时还反映出了一些地方的“等靠要”思维惯性甚至地方领导干部的懒政思维。
——杨凡
●出现贫困县的原因有两种，一种是绝对贫困，地方经济始终挣扎于贫困线下；另一种是相对贫困，在发展浪潮中发展步伐落后于其他县市，进而被挤进贫困县行列。很明显，无论哪种原因都值得当地深刻反思，而非以贫困为荣，把贫困县的帽子视为当地争夺经济资源和政治资源的资本。
——谢慧
●正如一学者所言，要想让贫困地区励精图治，变“等靠要”为“追赶超”，还得“改变当前贫困县评定的畸形或者错位的文化环境，对贫困县的经济社会发展效益进行科学评价。”
——牛一元
●贫困县既然获得了政策扶持和经济资源，就必须在一定时期内产生相应的经济社会效益，如果达不到发展预期，必须启动对贫困县主要领导的问责，使贫困县的帽子不能戴得太舒服。
——郭宇
●穷则思变，这是推动社会发展的常理。至于怎么变，需要各级领导者头脑清醒，积极顺应社会发展的趋势，变被动为主动，变消极为积极，变压力为动力，集民智民力共同打开地区的致富大门。
——梁飞
●在经济发展的初期，虽然一些相对贫困落后的地区都希望得到国家的“关照”，享受到国家的诸多优惠政策，但这毕竟是暂时的，国家也不可能“养”贫困地区一辈子。
——付华
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
