香港食物及卫生局局长周一岳8日表示，自从上月采取措施之后，内地孕妇冲关和冲急症室生小孩的情况有所改善，如有需要会考虑取消内地孕妇到公立医院分娩的配额。据初步统计，内地各大网站发出相关新闻80余篇，网友跟贴留言达5000余条。多数网友认为，赴港产子问题要做好平衡，内地孕妇挤占公立医院床位对香港本地人是一种伤害，适当调整对香港自身社会秩序也是有巨大好处，内地准妈妈应理智看待赴港产子。网友还指出，针对香港作出调整，内地也应适当作出回应，不能将问题归结为香港制度，要求切实提高内地社会福利待遇，对现行计划生育政策做适当调整。
多数网友希望香港做好平衡工作，让赴港生子产生多赢效果。网易网友“tcl319”说，选择去香港生子也给香港带来一定利益，内地产妇是去香港购买服务，不仅给香港经济带来繁荣，也缓解了香港人口负增长问题。当然赴港生子也挤占了公共资源，造成一些香港市民自身所受到服务质量下降，香港政府在保证自己开放态度的同时，也要回应市民的要求，如果能够做好各种平衡工作，赴港生子必然也是多赢局面。搜狐网友“就这样开始”说，我们要看到赴港生子的负面，也要看到正面，香港公立医院在赴港生产中也受到了好处，如果全面禁止，公立医院恐怕会出现医疗浪费，资金紧张等问题，所以香港应评估整体影响。
一些网友对港府的限制措施表示理解。天涯网友“追风筝的人”说，面对近年人口流入量的持续增长，在本地公共资源并未有太多新增的情况下，无论是本地民众对教育、医疗、福利等公共资源受到可能“瓜分”的担忧，还是港府承受的资源挤压感，都是可以理解的。新浪网友“小甩哥”说，公共资源的有限性与人口数量的客观膨胀，外来人口增多与人口结构变化，以及上述情况引致的更广泛层面的社会问题，这些治理上的负担不难想见。赴港生子人数的激增，的确给香港的公共卫生、医疗，甚至教育需求带来一定压力，有所限制也在情理之中。
网友呼吁内地准妈妈理智看待赴港产子。搜狐网友“sohuwang”说，即使宝宝因此取得香港“户籍”，但还是要在内地生活，今后回港发展必然面临巨大的社会、文化和节奏差异，难以适应，一定要谨慎对待莫盲目跟风。腾讯网友“城角夕阳”说，虽然以后让孩子在香港享受良好的教育是好事，但是在那边上学根本没人照顾，对孩子的成长是很不利的，而且孩子的未来要靠他们自己，内地出的人才不比香港少。凤凰网网友“常州燕笃俊”说，如果“内地港仔”井喷，香港未来福利保障或会缩水，而内地社会保障和福利今后会大幅提升。费了半天劲，花了不少钱，到头来还不如待在内地，岂不白折腾？
网友认为内地需向香港学习，切实提高社会福利待遇。网易网友“段宝军”说，如果不从提高内地社会福利待遇出发，只使用一些强制的行政手段，在制止内地孕妇赴港生子的问题上，即使做到了“无一漏网之鱼”，也不能说是从根本上解决了内地孕妇赴港生子的问题。因为我们能堵上大家“赴港生子”的大门，却拦不住大家赴加、赴美产子的脚步。新浪网友“苏黎世”说，赴港产子也好，赴美产子也罢，都是为了“绿卡”，因为这背后包含了完备的公共服务、更全面实现权利的可能性、相对宽松的生存环境，如果内地想留人，唯有提高对民众的福利待遇一条路。一位环球网(微博)网友说，有如此多的人出境生育，只能说明内地的政策和待遇缺乏竞争力。如果能做到民众福利提高、人人机会均等，出境产子的人自然会减少。
也有部分网友认为，应该对现行计划生育政策做适当调整。腾讯网友“杨乐静”说，有些人即便无法赴港产子，也会可以选择到美国或者其他地方去，原因是为了躲避国内计划生育政策。所以要想从根源上解决超生问题，还是要适时对现行计划生育政策做适当的调整。搜狐网友“kenancola”说，改革开放30年来，我国的人口领域已经发生了巨大变化。在这样的情况下，单纯以控制人口数量为中心的计划生育政策应该逐步向以鼓励调节人口结构的政策倾斜。
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
