2月14日，市民在北京西单大悦城苹果直销店体验iPad2。当日，唯冠科技(深圳)有限公司(简称深圳唯冠)表示，已就美国苹果公司涉嫌侵权销售IPAD向全国多地工商部门投诉，一些地方已经采取行动进行查处。深圳唯冠与苹果公司一直未就IPAD商标所有权达成协议。双方的法律诉讼程序仍在进行当中。新华社记者罗晓光摄
这张拼版图片左图为苹果在杭州一代理专卖店里摆设的iPad2(2月10日摄)；右图为同一家店中iPad2已下架(2月15日摄)。目前，唯冠科技(深圳)有限公司(简称“深圳唯冠”)和美国苹果公司就“iPad”商标权的纠纷呈现扩大态势。据了解，深圳唯冠计划扩大在全国范围内对“iPad”商标的维权，而苹果则可能面临巨额赔付或禁售危机。在杭州，至少已有2家苹果在杭州代理专卖店不见iPad2的踪影。新华社发(龙巍摄)
新华网上海2月22日电 上海市浦东新区人民法院22日开庭审理唯冠科技(深圳)有限公司诉苹果贸易(上海)有限公司侵犯注册商标专用权一案。当日，唯冠方面向法庭申请立即禁止销售涉案商品，苹果方面则向法庭提出驳回禁令并中止审理该案。法院当庭未作出判决。
唯冠科技(深圳)有限公司起诉称，其注册的两个IPAD商标都在有效期内，而苹果贸易(上海)有限公司销售的平板电脑上有近似标志，构成在类似商品上的近似商标，侵犯了其注册商标专用权。由此，深圳唯冠要求苹果贸易(上海)有限公司立即停止销售带有IPAD商标的平板电脑产品、拆除苹果店面中的相关标识、销毁相关印刷宣传品、在全国发行的报纸上登文消除在消费者中造成混淆的不良影响，并支付合理开支一万元和本案的诉讼费。
对此，苹果贸易(上海)有限公司在法庭上表示，其销售的平板电脑有合法来源，且在销售时并无过错，不应承担侵权责任；唯冠科技(深圳)有限公司与美国苹果公司就涉案IPAD商标的权属存在重大争议，且未有最终司法裁决，本案应依法中止审理。苹果方面还认为，深圳唯冠在明知涉案商标存在争议的情况下，避开涉案产品的生产者，只选择授权的销售商提起诉讼，明显存在恶意且浪费司法资源。
双方对于IPAD商标归属的争议由来已久并于近日连续发酵，争议的焦点是深圳唯冠是否在中国大陆拥有IPAD的商标权以及苹果是否侵权。
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
