据统计，目前全国一年公款吃喝的开销已达3000亿元。在两会上，许多代表、委员提出要严刑重典遏制“嘴上腐败”。一位人大代表在列举了调查后整理的过度应酬、吃喝之风泛滥的表现，他认为，公款吃喝应酬已慢慢变成“灰色腐败”。还有一位政协委员提出，应将公款吃喝纳入《刑法》治罪的范畴。其言谆谆，其情切切，老百姓是非常赞成的。但是，从何入手，还值得仔细研究。
比如，可否从限制茅台酒公款消费入手？
我看到一个用茅台酒招待客人的调查：贵阳市一个区政府办公室负责人说，该区政府办一年的接待，最少需要100箱以上的茅台酒。每箱12瓶，一年消耗约1200瓶以上。贵阳市的一个区政府,一年就吃掉了约1200瓶茅台酒.那么,一个贵阳市,近水楼台先喝酒，一年要吃掉多少瓶茅台酒?据贵阳市多位知情人介绍，党政部门尽管属于接待的主要部门，但使用的茅台酒，不一定是比例最高的。相比之下，招商、国土、税务、财政等部门，接待用茅台酒的几率会更高。供大于求，茅台酒的价格自然水涨船高。10年涨了10倍，背后推手就是公款吃喝。
因此，限制公款吃喝上茅台酒，似可成为当前反对“灰色腐败”的一个切入点，一个遏制“嘴上腐败”的突破口。
具体做法，可以在立法之前，造成一个以公款喝茅台酒为耻的舆论和氛围，让“不吃白不吃，吃了也白吃”者感到茅台酒不好吃；吃了茅台酒，嘴巴要先烂；一般的公务宴请，不准上茅台酒；政府机关和国有大中型企业公务宴请，更不准上茅台酒；官员如在公务宴请时端出茅台酒，等于公布自己的腐败行径，被吃请者也有同流合污之嫌疑，也为被吃请者所不齿；宴请如特别需要上茅台酒，应完成几步手续，如事前要填写一张“宴请计划”，至少要本单位的三个领导签字同意，方可端上餐桌；严格公款吃喝报销手续，从财源上堵死公款吃茅台的路，公款喝茅台，财务一律不准报销，所需费用由请客者自己支付。
此外，违规者要由上级领导部门给予处罚，处罚也要动真格，一定要打破“上级不好监督、同级不愿监督、下级不敢监督”的监督“死角”。要在媒体上公布请吃者的尊姓大名，情节严重者，要让他丢掉乌纱帽；更进一步，还要把政府机关和国有企事业单位“送茅台”行为，列为违法或者行贿受贿行为处理。
庶几，也许能把公款喝茅台的铺排之风煞住。
有人说，不要把喝茅台酒和公款消费必然地联系在一起。说这话的人，屁股似是和茅台酒厂的老总站在一起的。表面上看，话似乎说得不错。我们当然赞成普通百姓消费茅台，他们只要喜欢、买得起，谁都可以喝茅台。但是，我们要正视的现实情况是：吃的人不买，卖的人不吃。限制买出的茅台酒，绝大部分是公款消费。如果茅台酒厂的盈利是建筑在公款购买的基础上，那么，限制一下茅台酒厂的利润，限制一下茅台酒价格的日涨夜大，我看也没有什么坏处。
限制或禁止茅台酒公款消费，它比较切实可行；如能取得成效，那么，举一反三地推进其他的反对“嘴上的腐败”，可能会收到进一步的成效。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
