4月18日，山东青岛海尔路工人们种植水杉。近日，一则青岛为打造“国家森林城市”而“毁草种树”的消息将该市推向风口浪尖，随即，这一指责升级为市民对一年投资40亿元财政启动“植树增绿”工程的深层次质疑。中新社发廖攀摄
近日，美丽的海滨城市青岛被一则耗资40亿元“毁草种树”的消息掀起了一场舆论风暴，市民从植树的位置、密度、资金使用、招标程序等方面质疑“植树增绿”工程的必要性。一名普通的青岛市民扮演了“调查记者”，亲自调查了种树的成本，致电各有关部门，并将回应公布在了微博上。而青岛市政府也通过微博和问政平台对网友进行了回应。
舆情专家分析，此事发展至今日，已经是一个“网友理性咨询，官民良性互动”的良好案例，也是网友“理性维权”的“主人翁意识”的一次彰显。
政府决策遭网络质疑
一个月前，一则来自青岛市城乡建设委官方网站的消息引起了网友们的注意，“自3月1日我市植树增绿大行动全面启动以来，七区绿化正在均衡推进。3月份，七区共完成新改建绿地(增绿补绿、裸露地)148.66公顷，栽植乔灌木180余万株，完成立体绿化4处，30个庭院开始改造，4个山头开始绿化改造，4.9公里绿道开工建设。”
另有媒体消息称，根据今年3月启动的该工程计划，青岛五市七区今年将投入逾40亿元造林，并在2014年建成“国家森林城市”，“五年再造一个新青岛”。如此大规模花费巨大的造林工程，青岛市民质疑此举为何未公开征求意见或召开听证会，而“掀掉草坪”改种树、海边种树是否会破坏滨海景观、以及海边种树是否为形象工程等质疑不断被网友提上台面。
这场舆论风暴席卷了全国各大网络社区，仅在新浪微博搜索“青岛种树”的相关信息，有关微博超过28万条。一位网友的观点很具代表性：“自古以来种树，都从种子开始，至少10年才会有像样的树长成。而现在的领导们、富人们，都能够做到今天种树，明天乘凉。其实就是挖别家的树来装在自己的地儿里，这是违反自然规律和天理的行为！”
问政平台被挤爆
随着类似的言论逐渐增多，网友们的质疑给官方带来了压力。
19日晚间，青岛市副市长王建祥在青岛政务网上进行了在线问政，因涌进的网友数量过多，青岛政务网一度瘫痪。@青岛发布官方微博充当起发布平台，将市长回答的网友问题逐一上传。在回答网友提问时，王建祥对于青岛“40亿元植树”一说予以澄清，称青岛今年的城市绿化费用是市本级预算资金5亿元，七区共计划投资11亿元，并承诺“将虚心接受市民意见，做好前期方案公示，多方听取市民意见，使绿化工作更加贴近群众，顺应民意”，这场舆论风暴就此告一段落。
网民理性咨询获赞
在一片谩骂和撒气声中，27岁的青岛姑娘潘琦却以市民身份调查成本，致电政府并追问种树方案的决策过程，并将自己调查到的有关情况在网上公布，“理性维权”赢得了网友和官方的一致赞许。潘琦网名“潘uu”，为什么一个从不关心公共生活的女孩有一天突然站到公共事件的焦点，而且还能处理得如此妥当，这中间发生了什么？这个问题的对象其实也可以扩大到整个80后群体。
网友几乎一致赞许潘琦脚踏实地的公民精神，呼唤“中国出现更多这样的年轻人”。舆情分析专家、武汉大学信息与管理学院沈阳教授这样评价此次事件：“1、政务网站虽然瘫痪，但人心活了暖了，在线问政是为民服务新形式，问需、问计、问效于民是负责任政府基础。2、微博一小步，社会一大步，官民良性互动的路径选择渐渐清晰，细节随手拍，之后是网友理性咨询，再由意见领袖跟进思辨，之后激荡政府机制产生改良动力，最终沟通互动带来双赢机会。万里行一步，积步致万里。”(记者蒋哲)
[网民论政]青岛种树风波:要种树先让市民心中有“数”
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
