不知从何时起，“人肉搜索”成了一些网民宣泄情绪的工具，动辄以此来对他人进行攻击似乎成了他们上网的一大乐趣。近来，遭“人肉”的有两位不能不提。一个是人民日报甘肃分社社长林治波，另一个是香港卫视采访总监秦枫，他们都因表达了自己的观点，被某些网民一通穷追猛打。
其实长久以来，“人肉搜索”并没有太好的声誉，一来是这名字听起来就让人感觉“不入流”，二来是其操作手法实难说是正人君子之所为，多是一些理屈词穷之人躲在暗地里打黑枪、放空炮。一起起“人肉”事件背后，我们看到鲜有理性的观点交锋，更多是一些网民的怒气、戾气和霸气，群体性的网络起哄甚至网络暴力。“人肉搜索”对个人、社会的杀伤力和破坏力愈发明显。
一个多元开放的社会，应当尊重每个人的意见表达，因观点不和就发动“人肉”对他人进行人身攻击，显然不是一个成熟社会应有之生态。但在时下的网络空间里，却总有一些人喜欢按照自己的预设立场给人贴标签、扣帽子，只要跟自己不是一个观点，不管对方说什么上来就是一通冷嘲热讽。一段时间以来，网络舆论场中不断上演着“五毛”与“美分”、“左愤”与“小右”的冲突和对立。在标签的裹挟下，发动“人肉”而迫使对方闭嘴，竟也成了一些人眼中的“胜利”。这些人动不动就指责他人是“文革余孽”，其实他们这种所谓“人肉”的做法，才是典型的“文革”手法。毫无根据地捏造罪名，用最不堪的语言进行攻击，这与当年遭人唾弃的“文革造反派”何异。
不难发现，那些喜欢“人肉”别人的人还常喜欢拿“言论自由”来说事，好像自己不管怎么说、说什么就都是正义的。打着“言论自由”的旗号来压制别人的言论表达是这些人的一贯做派。俗话说“有理不在声高”，这种霸道的自由观所折射出的，恰恰是这些人的恶劣心态，貌似什么都是自己对，所有人都得围着自己转，而这正是对“言论自由”最大的吊诡。
特别值得注意的是，如今“人肉搜索”已越来越多地与网络谣言混在了一起，网络空间的空气质量正直线下降。多年来，“人肉搜索”培养出了一批热衷于挖人隐私、造谣生事的无事生非者。他们惯常于将个人恩怨掺杂到“网络爆料”中，抹黑诬赖、无中生有，尽混淆视听之所能。网络上各种信息真假难辨，正所谓“‘人肉’之风愈甚，背离真相愈远”，网上闹得一片喧嚣，到头来却是大家啥都不信，最后受害的只有那些无辜的“被人肉者”。近年，“人肉”揪错对象，扰乱社会秩序的情况时有发生，“人肉搜索”的社会危害力正在逐步显现，对此我们决不能等闲视之。
网络从来就不是超拔于现实的“虚拟社会”，现实社会中对每个成员应有的约束，在网络社会也没有理由豁免。揭人隐私、人身攻击、造谣惑众在任何社会都是不能容忍的，“人肉搜索”应当受到约束，否则它将变成头脑发热者手中的棍棒，我们的社会不能容忍这样的胡敲乱打。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
