真相的轨迹
CCTV《看见》6月3日播出
【影像】关键性的视频和照片 撞车 起火 酒吧 拖鞋 会所 脱衣自证 DNA鉴定书 正面照片等等
和网页微博质疑标题 记者现场提问
深圳交通报会交叉剪辑
【演播室】
一辆红色跑车，三条人命，四场发布会，130多个小时的不断追问和不断回应。在过去的这一周，一起交通事故，聚集了太多人的目光。
5月26日凌晨3点零8分，深圳滨海大道侨城东路段，一辆价值百万的红色GTR跑车以不低于每小时180公里的车速，先后撞上两辆出租车，造成三人当场死亡。事发7小时后，有人投案自首，但随之疑问骤起，遇难者家属和公众对于这个人是不是“顶包”的，提出了强烈质疑。
自此，一场质疑、回应，再追问、再释疑的互动，围绕着这场夜色中的事故不断展开，而也正是在这一轮轮追问，求证与释疑中，谁是真正的肇事司机，真相一点点变得清晰起来。
【影像】30秒手机拍的视频，只能看见火
【同期】目击者
我看就着火了。
【解说】
5月26日凌晨3点零8分，深圳滨海大道，一辆价值一百五十万的红色GTR跑车，由东往西疾驶，行至侨城东路路段，跑车右前角与车道右侧同方向行驶的一辆蓝色出租车尾部激烈碰撞，然后红色跑车甩尾至道路左侧，又扫到了前方的一辆红色出租车。红色出租车翻车。蓝色出租车车尾起火焚毁，被困车内的一名司机，两名女乘客当场死亡。
【同期】目击者
(现场的情况)
【解说】
当天上午10点多，也就是事发7个小时后，自称是肇事司机的侯某某到福田交警大队自首，交警立即对其进行酒精测试，抽血检验为90.7毫克每百毫升。不过，侯某某的出现，却引爆了之后的一系列层出不穷的质疑。
【同期】死者家属(灰衣男) (第一现场)
不是同一个人，拍了照的，根本不是同一个人，
【影像】小张父亲拍的自首司机的照片
【解说】
4月26日事发当天，死者家属小张的父亲，在交警大队看到侯某某时，用手机拍下了这张照片。而这张照片，也成了最初的疑点。因为当天，有媒体接到目击者爆料，肇事的红色GTR跑车上，当时除了司机，还有三个年轻女子。车祸发生后，四人都去了华侨城医院治疗。
【同期】华侨城医院医生
他一个男子，是下巴这个地方，一个很大的(伤)，当时我给他把那个针缝完以后，本来想叫他留观的，那个病人后来他说他有急事。
【解说】
事故发生当天，在接受媒体采访时，接诊医生回忆，5月26日凌晨3点多，的确来了4个人，一男三女。在医生的描述里，前来就医的男子，下巴有一条长长的裂口，一共缝了8针。
而死者家属用手机拍到的这张照片显示，"肇事司机"侯某某脸上无明显伤痕。
【同期】小张的父亲
我怀疑他是不是顶包的。(大意)
【影像】网上质疑“顶包”的微博声音一组，
解说：百万跑车，酒驾，一男三女。很快，这场导致3人死亡的车祸引起了公众的高度关注，而侯某某是替人顶包的质疑，也迅速发酵。
【同期】发布会
经过现场勘察，包括我们调查走访工作，截至目前，我们共询问六位当事人，证人11位，制作调查笔录21份，调查辨认笔录25份，同时我们调取了大量的视频资料，等一下就是会把相关视频资料现场情况向大家，向各位媒体朋友给予，放给大家看。
【解说】
5月28日下午，事故发生60多小时候后，深圳市交警局就“5-26”GT-R跑车交通肇事案举行了第一次新闻通报会，围绕自首者侯某某是否真正的肇事者，向全国媒体公开了包括多段视频在内的一系列证据。
【同期】发布会上介绍视频的声音
这个戴墨镜的就是肇事司机，后面就是三名随他一起喝酒的，随车的三名女性。这个时间就是凌晨的1点多，1点43分在酒吧喝酒的状况。
解说：在公布的视频里，5月26凌晨事发前，一名穿格子衬衣的男子，也就是警方认定的肇事者侯某某先后出现在两个酒吧之中。
【同期】发布会上介绍视频的声音
大家注意看，这个肇事的司机是穿着一个拖鞋，人字拖，穿着一个拖鞋。他们现在是2点50左右离开了这间酒吧。
【解说】
在第三个视频片段中，侯某某和三名年轻女子同时离开。据警方介绍，侯某某和其中一女子之前就认识，而另外两个是该女子的朋友。事故发生后，跑车上3名女子被友人接走就医，侯某某先离车在绿化带停留，后打电话给他的一个朋友，叫了一辆出租车去现场接自己。凌晨的5点12分，也就是事故发生两个多小时后，侯某某出现在盐田区大梅沙游艇会门口。
【同期】发布会上介绍视频的声音
这个就是肇事司机进入游艇会的房间的一个情况。大家注意看他的衣着，以及他脚，是没有穿鞋的，现在是光着脚。
这就是在事发现场，红色的小车上，肇事司机所落下的人字拖鞋，跟前面所有视频上印证是一致的，跟三位同行的女性确认，都是一致的。
解说：一双拖鞋，串起了酒吧，事发现场，大梅沙游艇会的证据链。同时，警方还展示了侯某某的伤情鉴定情况。
【影像】大屏幕上，司机的身上有伤的半裸照片
大家可以看到，首先他的头部安全气囊打出来之后，头部这里受到轻伤。这里这个位置就有他系安全带的一个拉痕
解说：根据以上的证据，警方认为，侯某某就是肇事者，并不存在顶包一说。那么，有媒体之前提到的，事故发生，和红色跑车上三个年轻女子一起去就医的那个男子，又是怎么回事呢？
【同期】发布会上介绍视频的声音
现在这段视频就是说，有些媒体所反映的，说是肇事司机的摔伤那个人，但是实际上是凌晨3点57分，也就是跟这三名女性进来之后相差二三十分钟的情况。他是有一个意外的摔伤，
【解说】
警方介绍，据调查，事故发生后，红色跑车上三个年轻女子到华侨城医院查看伤情，其中一名女子觉得自己伤势不重，起初并没有挂号。就在这时，一杨姓男子也来就诊，挂号挂到了一起，以至于当天值班接诊医生误以为杨某和那三个年轻女子是同伴，进而让公众产生了顶包的“误会”。而杨某之所以来医院，是因为他走路时，意外摔倒，摔伤了下巴。
【同期】发布会上介绍视频的声音
而且我们也找到了之前他在一个路口过路，摔倒的一个视频。然后在竹林五路，越众公司路口，大概3点43分左右。
【解说】
之前被误以为是肇事司机的杨某，证实和事故并没有关系。但在这次通报会上，除了在酒吧和游艇会所的视频，以及事发现场附近一段时长几秒，只能远远地看到有车起火的监控录像，缺失事发现场和司机逃逸等关键性视频。侯某某是否真的是肇事者？仅凭一双拖鞋，和伤情鉴定形成的证据链，并不能打消公众的疑虑。侯某某是何身份？他是不是红色GTR跑车的车主呢？
【同期】深圳市公安局交通警察局新闻发言人 徐炜
侯某某是红色跑车粤BG0772小车的驾驶员。男，29岁，目前是深圳市天保泰建筑公司有限公司的员工，
音乐 【影像】“庆哥哥1983”的侯某微博
【解说】
侯某某自首后，有网友搜索出了他的微博，在这个账号上，写的工作信息是“公司：深圳市合利行汽车用品”。
【影像】“合利行”招牌
【解说】
在奥特汽配城2楼，的确有一家“合利行”，隔壁一家店主说，合利行是侯某某和人合开的汽车改装店，但早在去年3月份已停租歇业了。
【同期】奥特城管理处负责人
他以前最开始没开店的时候，跟人家打工，打工以后，自己觉得好做，他就跟人家合作开了一个店，开店开了一两年。//后来我听说他不在这里做之后，是说跟老板开车，他以前开车确实也喜欢玩这些，飙车这些。
音乐 翻车现场 侯某某各种照片
【同期】深圳市公安局交通警察局新闻发言人 徐炜
据我们初步掌握，侯某他的出身是广西农村的，家庭初步了解，我们下一步会派出调查组到他家庭了解，目前从我们初步掌握的情况来看，家庭并没有什么特别的背景。
【解说】既然是一个毫无背景的公司员工，那么，侯某某怎么会带着三个年轻女子，开着价值一百五十万的跑车，还出入高档的游艇会所呢？跑车的主人是谁？侯某某是不是顶了他的包呢？
【同期】
记者：我们还是想多了解一下肇事车主侯某的情况。比如说他的家庭财产，比如说他曾经的工作经历，他和车主的具体关系，他是不是一名普通的建筑工人？
深圳市公安局交通警察局新闻发言人 徐炜
这辆车辆，红色跑车实际能使用的人是三位，包括钥匙有三个。
三人照片和画像 关系图
解说：据警方介绍，红色跑车的车主为许某辉，是深圳市天保泰建筑工程有限公司项目负责人。而实际使用人共有3人，除了车主许某辉，天保泰建筑公司有限公司法人代表许某周、侯某某也有钥匙。车主许某辉与许某周是叔侄关系，而侯某某和许某周相识多年，去年十月，自己的店铺歇业后，侯某某投奔许某周，公司的车经常给他管理，可以随时使用。而事发后，侯某某去的游艇会所，也是其老板许某周几天前就开好的房间。
【演播室】
一名普通的建筑公司员工，一个晚上出入两个酒吧，携三名年轻女子，开的是价值一百五十万的跑车，醉驾发生车祸后，去的还是一般人根本进不去的游艇会所，而且房间还都是几天前就开好的。这一切，听上去的确有些让人难以置信。尽管在5月28日第一场发布会上，警方公布了相关证据，但出来自首的侯某某，是否替人顶包的质疑，远没有被解答。接踵而来的是新一轮的追问。
【同期】遇难者家属
最主要的镜头都没有啊，录像都没有啊，
【同期】深圳市公安局交通警察局新闻发言人 徐炜
在这里我向大家保证，所有视频都没有经过恶意篡改，可能是我们为了视频长短时间的需要，或者是我们想让大家更清晰的看到视频，或者我们想展示给大家看，可能进行了一定的编辑，但是没有任何的篡改，这一点可以请大家放心，所有的视频都是在我们的严密监督下放出来的。
遇难者家属：为什么要剪？
徐炜：连续的视频我们会播给你看，你坐在这，今天晚上看到明天早上都可以。好不好，欢迎你。
记者：对于指纹，还有像气囊应该有血迹，DNA有没有比对呢？
【解说】
对于5月28日第一次通报会上，警方公布的证据，死者家属和公众最大的疑问是这些视频都是翻拍并被剪辑过的。另外，通报会上并没有涉及到指纹和DNA比对等关键性证据。
在此情况下，车主许某辉，和侯某某的老板许某周成了被怀疑的顶包对象。
【影像】质疑视频人头处光晕的微博，光晕那段视频
【解说】
而对于案件是否“顶包”的新一轮质疑，更多的来自这段侯某某走入游艇会所的视频。在侯某某走上楼梯直至走廊的过程中，网友们发现，2分27秒，经过墙上一处深色阴影时，他的头部周围有明显的白色轮廓。有网友因此质疑视频上人头经过了剪辑。
另外，从侯某某走上楼梯到走廊，数步距离内，监控画面上的时间显示也一直定格在26日凌晨5：15：09，有网友笑谈，深圳交警发明了“时间静止器”。
【同期】深圳市公安局交通警察局新闻发言人 徐炜
这个案件从掌握情况来看，不存在顶包，我们也和全国广大的网民，包括记者一样，我们也正在千方百计的使用各种调查侦查手段，来寻找我们526交通事故的真相。
【解说】
面对新一轮的质疑，5月29日下午，在事发后第86小时，深圳市交警局召开了第二次通报会。公布了事发当晚，侯某某及三位同车女子在酒吧电梯的视频。与前日公布的多段模糊视频相比，这段视频清晰地录下了肇事者的容貌，与自首者侯某某高度吻合。而采集自紧酒吧前小广场的另一段视频则显示，该男子与三名女子一同驾车离去。
【解说】
此外，警方还首度公布了另一项证据，当天所拍摄的车主许某辉的照片，照片显示许某辉面部和上身前后皆无伤痕，特别是下巴上也没有伤口。
【同期】
熊警官：你在5月26号，尤其是凌晨你在什么地方？
许某辉：在家里睡觉。
熊警官：有谁可以证明？
许某辉：我老婆。
熊警官：你老婆可以证明。
许某辉：还有监控。
【解说】
据许某辉所住的小区内监控显示，当天凌晨4点23分，许某辉乘坐电梯离开家中，而此前电梯、和门口的监控都没有出现过他的画面。
【同期】许某辉
熊警官：那150万的车辆，你怎么会交给员工来开呢？
许某辉：他不是员工，我也不是老板，我们就是多年好朋友。
熊警官：那你就那么放心给他开？
许某辉：因为那么多年感情了，我不怕。
熊警官：你的车辆怎么会交给他来随随便便开出去？
许某辉：因为平时我的车也是交给他来打理的，什么洗车之类都是他帮我去弄的。
【解说】在第二次通报会上，警方向媒体和死者家属表示，下一步会把事发当晚，红色跑车途经路线所有的视频全部集中起来排查。交警部门将设立视频调取室，市民申请后即可调阅查看完整的视频原始版本。
对于公众最为关心的车上指纹、DNA等证据，警方表示已经提取到肇事司机和车辆上的血液，也委托了技术部门去鉴定，最迟第二天公布指纹、DNA比对结果。
解说：5月30日中午，事故发生后的第四天，深圳市人民检察院对外宣布：该院侦查监督部门已介入“5.26”事故侦查活动，要求侦查部门核实肇事司机身份，查明案件事实，合理排除全部疑点，并对案件准确定性。并欢迎社会公众和媒体监督！
【同期】深圳市公安局交通警察局新闻发言人 徐炜
在过去的一百零几个小时的时间里，我们第三次召开发布会，坦诚地面对大家，和大家一起共同地揭开事实真相。
【解说】当天下午，深圳交警局召开了第三场通报会，公布了肇事车辆沿途监控视频，可以明显看到其车速远高于周围的车辆。视频显示，侯某某事发当天凌晨2：55从第二个酒吧出来，在民田路附近闯了红灯，随后加大车速。沿途多处道路摄像头都拍下了红色跑车一路狂奔的镜头。警方称，现场所播放的各段视频，都是交警经过上千小时的排查才获取的。而且，这些视频均为原始视频，不是翻拍的，是在“用视频说话”。
【解说】而针对之前有网友提出的，侯某某经过游艇会所走廊时，视频时间停滞的这个疑点，相关人员也给出了专业回应，是因为当时视频翻拍时，用的是四分之一倍的慢速播放所致。至于其头顶的光晕，也被验证并非造假。
【同期】发布会上介绍视频的声音
大家注意，所有人路过这里都有一个光晕，那就是射灯的反光。不光是侯某路过的时候有光晕，无论是翻拍的还是取回来的原始视频，都存在这种情况。
【同期】深圳市公安局交通警察局新闻发言人 徐炜
我们还有证据证明，徐某周，大家知道，是天恒泰建筑有限公司的法人代表，据我们调查，在5月25号下午，事故发生的下午，15时30分已前往珠海。
【解说】
而对于疑被顶包的侯某某老板许某周，警方表示，事发前一天，其人在珠海。事发啊当天上午8点左右，许某周赶回深圳，在游艇会所找到了侯某某，并劝其投案自首，侦查人员已赴珠海调取相关证据，随后将向媒体公布。
在这次通报会上，警方还向在场媒体，死者家属出示了外界最为关心的关键性证据，一份深圳市物证检验鉴定中心出具的DNA鉴定文书。鉴定书上显示，车上的人字拖，以及方向盘，气囊，驾驶室侧门上血迹与侯某某一致，同一认定几率大于99.99%。
【同期】深圳市公安局交通警察局新闻发言人 徐炜
从今天开始，我们也已经邀请了家属、受害人代表和我们一起进行案件调查。只要有需要，不牵扯到证人的保密等等，我们都真诚地邀请各位和我们一起调查案件。
【影像】一组网友媒体疑虑消除
隐黑 黑起事故现场视频
【同期】侯某某
对于我造成的后果，愿尽我所能承担，希望能得到谅解，我也理解死者家属失去亲人的痛苦，希望家属能给我一个改过自新的机会。希望妈妈、女朋友不要太为自己伤心。
？
【影像】5月31日“深圳交警”新证据摄像头正面照片
【解说】
5月31日，深圳交警局第四次向媒体通报，经过侦查人员对几万张车牌识别图片逐一反复排查，终于在当天凌晨发现了肇事车辆于5月26日凌晨3时8分，驶过滨海大道的图片。图片显示，跑车中驾驶位上为一名花格上衣的男子，该男子与在酒吧饮酒、出门走入G T R跑车的侯某某特征一致。
【演播室】
一边是尖锐质疑，一边是积极回应。连续数日，我们看到了一场激烈的答辩，步步推进，层层解疑，而不管是质疑，追问，还是不断地回应，都是为了一个相同的目的，寻找令人信服的真相。也正是在这股合力之下，证据越来越周严、丰满，质疑越来越平静和理性，真相越来越清晰、明朗。
对于526事故中的双方表现，我们都持赞许态度。质疑的力量，源于经验和常识，对公共职能来说，这不是危机，而是正常的考试。公民社会，需要越来越多这样建立在理性，、职责与规则之上的考试，应该习惯并感谢这种考试。而这，也是我们通往彼此信任的，唯一有效的途径。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
