卢某被押送至法院(手机拍摄)
6月15日海南东方市科技局长涉嫌强奸案在昌江县法院不公开审理
人民网海南视窗海口6月19日电(记者宁远)6月15日，一度引发较大社会关注的“东方市科技局局长涉嫌强奸案”(详见本网4月17日报道《东方科技局原局长因涉嫌强奸案落马》)在昌江黎族自治县人民法院开庭审理，由于涉及当事人隐私，法院当天未允许嫌疑人卢某家属和记者旁听。当天的庭审持续了近4个小时，但未当庭宣判。记者随后从卢某辩护律师处获悉，卢某在法庭上否认与被害人吴某有实质性接触，并坚称曾受到女方讹诈。
嫌疑人涉嫌强奸被起诉
记者从有关渠道获取的公诉材料显示，卢某因涉嫌强奸罪于2012年3月9日被东方市公安局刑事拘留，3月22日被东方市检察院批准逮捕；5月14日，东方市公安局向东方市检察院移送审查起诉。
东方市检察院指控称，2012年3月6日上午，被告人卢某组织吕某、符某、宋某、陈某到四更镇检查、指导工作。10时许卢某打电话给被害人吴某，邀请吴某中午与他们一起吃饭，吴某表示同意。席间，吴某为推销单位的白酒，频繁地与同桌人相互敬酒，散席时吴某已醉酒不省人事。14时30分许，卢某等人将吴某带到八所镇正旺商务酒店客房。在房间内，卢某趁吴某醉酒无力反抗之机，强行与其发生了性关系。吴某酒醒后报了警。
经海南省公安司法鉴定中心鉴定，案发客房内被套上的精斑为卢某所留，吴某腿部擦拭物是吴某所留；经公安部物证鉴定中心鉴定，吴某内裤上检见精斑及混合DNA峰谱，其中包含卢某的DNA分型。
东方市检察院认为，被告人卢某趁被害人吴某无反抗能力时，违背妇女意志，强行与被害人发生了性关系，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确凿充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。
嫌疑人法庭坚称遭“讹诈”
记者从卢某辩护人、北京两高律师事务所律师梁昆贤处获悉，在6月15日的庭审中，卢某否认与被害人吴某有实质性接触，并坚称曾受到女方讹诈。
梁昆贤在递交给法庭的辩护材料称，被害人吴某的陈述及证词前后说法不一，不能相互印证。其在3月6日-7日的三份询问笔录中均明确提到，卢某和其发生了性行为，但在3月13日的询问笔录中却改口称自己当时晕了过去，不能确定与卢某发生过性接触。在3月18日写给当地公安机关的证词中，吴某又说她是自愿的，要求撤回其原先对卢某的控告，不追究卢某的法律责任。
梁昆贤律师还透露，卢某在法庭上和其供述材料中坚持否认当天和吴某发生实质性接触，并称离开客房时吴某向他索要100万元，被其拒绝后方才报警。
梁昆贤律师由此认为，吴某的陈述和证词前后不一，自相矛盾，公诉机关的指控客观证据不足，因此他请求法庭依法判处卢某无罪。
法庭未当庭宣判
6月15日上午8时20分许，记者赶到昌江黎族自治县人民法院时，东方市检察院出庭支持公诉的检察人员、被传唤出庭作证的证人及卢某的家属也陆续赶到法庭，8时30分许，押送卢某的警车驶入法院，但未允许家属和记者靠近。
由于涉及当事人隐私，法院方面对本案不公开审理，不允许其他人员旁听。庭审持续至当天中午12时30分许结束，未当庭宣判。庭后，卢某被允许和家属短暂会面，记者注意到，其家属情绪十分激动，数名女性家属均掩面而泣。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
