新华网北京6月26日电 中国最高立法机关26日审议了预算法修正案草案。草案删除了一审稿中拟对地方政府债务实行“限额管理”的规定，重申“除法律和国务院另有规定外，地方政府不得发行地方政府债券。”
北京大学财经法研究中心主任刘剑文指出，这一调整反映出中国对当前地方政府超过十万多亿元债务的管理态度。在欧债危机持续蔓延，全球经济前景依然不明朗的情况下，此举传递出中国准备从严规范地方债务、防范金融风险的重要信号。
中国现行预算法自1995年1月1日起实施至今已有18个年头。对于此次修改，外界关注的一大焦点是能否放开对地方政府自行发债的约束。
中国现行的预算法规定：“地方各级预算按照量入为出、收支平衡的原则编制，不列赤字。除法律和国务院另有规定外，地方政府不得发行地方政府债券。”
然而，近几年中国不断出现发行地方政府债券的“应急之举”。1998年，为应对亚洲金融危机影响，中国首次通过发行长期建设国债并转贷给地方的方式，增加地方政府财力。
2009年，为应对国际金融危机，破解地方政府融资难题，中国在现行预算法基础上有所突破，通过中央财政代发地方政府债券的形式，当年发行2000亿元地方债，并将其纳入地方预算构成地方债务。此后的2010年和2011年中国又以此方式每年发行2000亿元地方债，并在2012年将额度增加至2500亿元。
值得关注的是，2011年下半年，经国务院批准，中国选择在财政实力较强的上海市、浙江省、广东省和深圳市四地启动地方政府自行发债试点，被外界视为中国有望对地方政府自行发债“开闸”。
“从此次预算法修正案草案公布的内容看，对地方政府自行发债的‘闸门’仍然关闭，显示出决策层对这一问题的谨慎态度。”中国社科院财经战略研究院院长高培勇说。
中国审计署审计结果显示，截至2010年底，中国地方政府性债务余额为10.7万亿元。地方政府负有偿还责任的债务率为52.25%，加上地方政府负有担保责任的或有债务，债务率为70.45%。
2012年和2013年将是中国地方债务到期的高峰，两年到期额度合计超过3万亿元。今年早些时候，部分地方政府债务获批展期。
刘剑文认为，当前放开地方发债风险较大，地方配套制度不健全，地方还不上的债务最终还是中央财政兜底，因此要持谨慎态度。
对于是否放开地方自行发债，各界并未达成共识。一些观点认为，当前地方政府缺少财源，收支矛盾突出，应该赋予地方自行发债的权力。
财政部财科所所长贾康认为，要保持地方融资平台的健康持续发展，关键还是要建设地方阳光融资制度，应该“开前门”，让地方融资发展起来，替换隐性债务，并接受公众监督，同时要“治存量”，逐渐将10.7万亿元地方债务消化干净，此外还要“关后门，修围墙”，严控新增地方债务，规避风险。
而高培勇认为，重申不放开地方自行发债后，如何缓解地方支出压力势必受关注。从长期看，国家一方面要深化房产税、资源税等改革增加地方税源，另一方面应推动现行分税制改革，理顺中央与地方的财权事权关系，从而从根本上缓解地方财政收支矛盾。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
