东京都知事石原慎太郎自4月16日发表购岛狂言后，日本政府7月10日又宣称要对钓鱼岛进行“国有化”的收购工作。此举引发冲绳当地民众的不满和担忧。
中新社记者在距钓鱼岛最近的日本冲绳县采访中，冲绳福建同乡会的林海涛表示，“大家都清楚，石原购岛的真实意图其实是为了捞取个人政治资本，为他即将创立的新党造势。而野田佳彦突然在此时说要将钓鱼岛‘国有化’，也难逃其有通过此举挽回执政声望的企图。无论是石原还是野田，在对待钓鱼岛问题上，考虑更多的都是个人的政治利益，这么做无疑在破坏中日关系。”
作为在冲绳生活20多年的华侨，林海涛比较担心“购岛”事件对于冲绳经济发展的影响。据他观察，去年7月1日开始，冲绳实施面向中国游客的3年往返签证政策后，吸引了许多中国人来冲绳投资房地产。但自从今年4月石原提出“购岛”后，由于忧虑中日关系进一步恶化，这股本来很看好的投资热潮突然冷了下来。但是如果“购岛”事件进一步恶化，旅游业也有可能被波及。
在冲绳本地媒体工作的木村裕则告诉中新社记者，作为冲绳人，由于同中国在历史的渊源以及地理距离的相近，冲绳对中国一向具有亲近感。以目前的形势，中日友好是发展的大趋势，反之，首当其冲受影响的就是日本的经济利益。
而冲绳最重要的报纸《琉球新报》和《冲绳时报》日前均发表社论对日方所谓钓鱼岛“国有化”提出批评。
《琉球新报》指出，今年作为中日邦交正常化40周年，本是深化中日关系的大好时机，冲绳也正在大力推行面向中国游客的签证政策。日本应避免因为领土问题而同中国产生对立的情绪，而应加强两国国民的交流和经济的合作发展。
《冲绳时报》社论指，对于冲绳人来说，钓鱼岛问题一旦引发两国冲突，首当其冲受害的就是冲绳本身。而掀起这场风波的政治人物石原，最应被谴责。他数次失言破坏两国关系，最终受损的却是日本的国家利益。当上野动物园大熊猫产子，日本国民沉浸在喜悦之中时，石原竟然欲给熊猫取名“尖尖”、“阁阁”(日本称钓鱼岛为“尖阁列岛”)，如此缺乏外交风度，让人怀疑其作为政治家的资质。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
