新华网上海8月17日电(新华视点)题：白酒争傍“国”字号：“正名”还是逐利？
茅台申请“国酒”商标通过国家工商总局商标局初审后，业内外议论纷纷。由于该商标目前仍处于公示阶段，一些酒业巨头“抱团反对”。
国窖、国台、国酱、国井……实际上，在国内白酒行业，争傍“国”字号的“擦边球”屡见不鲜。“国”字号品牌究竟是公共资源还是可供企业独享？明显具有排他性的“国酒”称号会否引发市场竞争的不公平？
国酒引争议：博名还是博利？
经历了十多年间9次申请，贵州茅台对“国酒茅台”商标的孜孜追求，7月20日终于通过国家工商总局商标局初审。按规定，在三个月公告期内若无异议或者异议无效，茅台将“转正”成为“国酒”。
由于该商标目前仍处于公示时期，一些酒企已经向国家工商总局商标局提交了异议申请书。
反观酒类行业，带“国”字号的白酒商标实不在少数。五粮液有“国五液”，汾酒有“国藏汾酒”，泸州老窖有“国窖”，扳倒井酒业有“国井”，贵州董酒有“国秘”，而类似国缘、国台、国酱等“国字头”的白酒，在市场上不胜枚举。一些冠以“国姓”高档白酒，大多通过商标注册。
中国酒类流通协会一位资深专家介绍，“不少人对‘国酒茅台’的称谓习以为常，但如果要成为注册商标，情况就大不相同。”“国酒”商标具有明显的排他性，其带来的品牌效益无疑会破坏市场正常竞争秩序。
中投顾问食品行业首席研究员陈晨分析，酒香不怕巷子深，缘何许多国内白酒卖力吆喝的不是口感、品质，而是热衷于争傍“国”字号。“‘国酒’商标，与其说是法理之争，不如说利益之争。”
高崇品牌机构CEO许广崇认为，国酒商标纷争的背后，掩盖不了当下国内白酒业鱼龙混杂的现状。有的缺乏严格的标准，有的热衷造概念。知名酒企应致力于行业标准的推进，提升中国酿酒业的品质与形象，而不是争扛“国酒”大旗。
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
