专访商务部国际贸易经济合作研究院副院长邢厚媛：
中国企业要敢于与美国打官司
《中国经济周刊》记者 王红茹 | 北京报道
采取法律手段是迫不得已
《中国经济周刊》：三一起诉奥巴马，走司法程序是唯一的途径吗？
邢厚媛：中国企业按照商业化原则去开展国际化经营，却招致来自美国的责难，这是跟世贸组织规则相违背的，也和美国一直口头上倡导的自由贸易公平竞争的原则是背道而驰的。
据我所知，中国企业在美国遇到不公正待遇的时候，也想过其他办法，比如跟当地沟通，甚至公开企业自身的一些商业秘密、技术秘密等等，目的就是想求得美国及西方社会的理解，希望有一个公平、公正的没有歧视的待遇。与此同时，中国政府也多次跟美国交涉，举行战略经济对话以及其他外交层面的斡旋、协调和磋商。
但是，美国的态度依然没有改变。中国企业采取法律手段也是迫不得已，“以其人之道还治其人之身”。三一将美国现任总统告上法庭，至少表明我们面对不公平竞争敢于诉诸法律，可以说这是一次亮剑吧。
《中国经济周刊》：我国相关政府部门是否会对三一提供一些帮助？
邢厚媛：当中国企业遭遇反倾销、反补贴这些贸易壁垒时，我们往往会收到驻外企业提出的一些需求，然后会通过出口商会等行业协会(不是政府出面)去寻找一些法律的援助。贸易纠纷往往不是一家企业受损失，可能会是某一类产品的所有相关企业遭受损失，这些企业就通过行业协会这个平台，集体去聘请律师。三一这件事，目前我所知道的，并没有向政府部门提出什么特别的需求。
《中国经济周刊》：此案预计多久会有结果？
邢厚媛：这要看案件本身调查的进展，没有一个固定的时间。法律案件跟世界贸易组织的贸易纠纷不同，世贸组织下的调查、磋商、起诉、仲裁等程序是有一个时间限制的，而案件不同，各个国家的司法程序也都不一样，很难预料什么时间会有结果。
中国可适当反制
《中国经济周刊》：近年来，美国还在哪些领域或行业对中国企业投资并购限制比较多？
邢厚媛：据我所知，最近，在电信领域有中兴、华为，资源能源领域有中海油收购尤尼科，在航空领域有中国航空技术进出口总公司，包括海尔、联想这些看似已经收购成功的企业，也受到诸多的限制。虽然联想收购IBM等美国企业成功了，但是联想的产品不能进入美国的一些要害部门，美国的政府采购都不能采用我国在美国生产的产品。所以，美国对我国的诸多行业领域，限制非常多，也很广泛。
我国的风能、太阳能等相关产业在国际上处于比较领先的地位。但恰恰是因为你领先了，人家才限制你，就是不想让你在新一轮的低碳核心产业中取得太大的成果，所以就拿出了所有能制衡的武器。
《中国经济周刊》：我国应采取什么措施来推动和保障企业更好地走出去？
邢厚媛：首先，要鼓励企业技术创新，创新是根本，是市场竞争的一个核心动力，更是企业的立足之本。其次，要引导企业加强国际商务能力的建设。这就要求企业对不同国家的经商环境、法律环境有一个更加清醒的认识，降低一些法律政策风险。第三，要加大政府层面的沟通力度。
其实西方人也怕我们采取反制措施，在必要的时候，这种牌也是可以出的。但还是希望双方能够通过更多外交层面的沟通，来解决这样的问题。我们也希望行业协会能够通过他们的层面，给企业提供更多的法律援助和支持。
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
