“愿他们一路走好，天堂里没有风雪。”前天14时18分，活动组织方天行队发微博悼念两位遇难者。
当天凌晨，在发起活动的绿野论坛上，有参与者透露，在低温大风的恶劣条件下，副领队坚持冲顶。资深驴友指出，领队户外经验不足，副领队的户外带队经验则少之又少，二人没有冬季雪山登山带队经验。种种因素，造成登山途中决策失误，导致两名队员殒命东灵山。
失误1
低温大风下的登山
12月8日，周六。天行队领队煊儿(网名)在绿野论坛发帖，组织“登顶北京第一峰——东灵山”。原帖显示，马小飞(网名)是这次活动的副领队。这次活动需要人数50人，报名58人，最终确认50人，实际赴约30人。
活动原定12月15日出行。倒查15日的天气预报显示，白天“阴间多云，有雾”，夜间“阴转小雪”，最高气温2度，最低气温零下3度。
煊儿后来跟帖说：“由于天气原因，考虑路滑行车不安全，本活动延期至下周六(22日)进行。”
事实上，22日的天气比15日还要糟糕。中央气象台21日下午发布的天气预报显示，北京22日的天气是“阴，温度零下9度到零下3度，风力4到5级”。
22日，受强冷空气影响，北京短时阵风可达7级以上，白天气温仅零下3度到零下4度；夜间气温将下降至零下13到零下15度。
但是，极寒天气并没有“拦”住这次出行。
根据行程安排，上车出发后，驴友们将于上午10时到达下马威，13点到达五指峰，14点30分到达灵山顶，随后下山，预计17点30分到达下马威，队员全部下山后返京。
失误2
丢包甩队盲目冲顶
22日18点33分，北京119指挥中心接警：两名驴友在门头沟斋堂境内的五指峰走失。斋堂中队迅即派员救援。民间专业救援队伍蓝天救援接到报警的时间是19点23分。
山中天色已暗。前方搜救队员传回消息称，山上气温已降到零下20度，山道积雪未化，道路难行。
在绿野论坛中显示为“新人”的飞翔的大鸟(网名)，是参加当天活动的一名队员。23日凌晨零点38分，他在论坛发帖检讨这起事件，“祈福平安并希望三思”。
失踪者为副领队马小飞和队员“无碍”(网名)。飞翔的大鸟称，他们与其他人分开后，6人小队继续冲顶，马小飞走在最前。“当时的风超大，并且是卷着雪，”飞翔的大鸟看到，很多地段积雪齐大腿深，“走过五指峰之后又爬了20分钟左右，两人已经冲上主峰，爬高了大约四五十米的样子。我们4个人看风很大，时间也2点多了，一个哥们儿提议放弃冲顶回撤，我马上赞成，其他兄弟都同意下撤。”
此时，副领队马小飞坚持登顶，“无碍”陪同其继续前行，同时，为了节省体力，轻装冲顶，两人的给养物资留在了登山的路上。飞翔的大鸟在后来的检讨帖子中提到，没有按照原计划时间下撤，没有考虑到整队的情况，这些都应在反思之列。
失误3
未及时向他人求助
据飞翔的大鸟回忆，当天16点30分，他回到了下马威的车上，17时，马小飞在对讲机中传回消息称，他们还在五指峰附近，另一个哥们儿已经失温，身体状况不好。随后联系中断，再无消息。
当天，另一支户外登山队从孔涧、下马威两个方向登灵山，由于天气恶劣，15时50分采用“雪山式”下撤方法，由五指峰下撤下马威。其队员称，他们走到距下马威还有1小时路程处，约于16点30分左右发现了马小飞他们的给养背包。
据该队队员称，当时他们以为是本队队员丢包，考虑山上可能还有人，在久等无其他人员出现的情况下，将包内食物和水放到必经之路中，然后背包下山，本队无人认领后，判断可能是天行队的包，于17时左右将包归还给天行队。
还包的时间，已是在马小飞传后最后的消息左右，但天行队的人却未及时向这支登山队求助搜救。资深驴友木光海(网名)认为，在得知队员被困在山上时，没有求助当时在的其他登山队，可能错失了救援良机。
□质疑
依托公司已被注销
资料显示，领队煊儿，于今年4月6日在绿野注册，4月份开始参加绿野活动，8月参加了一次小海陀的活动。9月份，她开始自己以天行队名义组队，除这次活动外，未见任何与“下马威—灵山”有关的活动和冬季雪山活动组队经验。而根据绿野论坛规则，论坛成员发起或参与的活动资料都会显示在本人资料中。而副领队马小飞的带队登山经验也是少之又少。
而天行队的依托公司是北京海蓝天行户外运动俱乐部有限公司。资深驴友“shy-pig”指出，这家公司于2009年5月成立，但其营业执照在2011年12月即被注销。记者昨天登录北京工商局网站，查询结果证实了这一说法。
昨晚，该公司法人代表张涛在接受采访时表示，作为创始人，2008年他发起天行队，2009年5月注册公司，试图做商业运营，但因欠缺时间、财力、精力，公司“从来没干过”，后自动注销，现在根本“没这个公司”。
张涛称，他认识煊儿和马小飞半年左右，不少熟人会以天行队的名义发起活动，一般他也会允许。但不认识的人用天行队名义，他也没法阻止。原因在于，驴友论坛管理比较松散。
张涛认为，凡是参与者都应有尊重生命和敬畏自然的共同理念，活动谁发起，则由谁负主要责任。此次意外，主要因山上临时变天和马小飞未按约下撤造成。
一名资深驴友质疑，“奇怪的是，经验欠缺，公司执照吊销，按绿野论坛领队认证标准，领队是否具备身份认证资格，也存疑问。”
□回应
领队发帖回应事件
昨天下午，此次天行队的领队煊儿在绿野论坛里发帖，回应了事件的过程。
在帖子中，煊儿多次称，登山前曾强调到达下撤时间，无论走到哪里都要下撤，而且开始登山时天气较好，也告知了队员一些保护技巧。对于副领队马小飞(真名马云飞)的情况，煊儿回应说，从中队和后队下撤开始，她就不断地在联系马小飞，让其下撤，对方也在电台中回应已经开始下撤，在久等未见人的情况下，她还派出了接应的队伍。同时，她也第一时间报了警。
对于网友质疑的领队经验不足，以及是否有资质当领队等情况，记者联系上煊儿。其在电话中一直哭泣，持续了三四分钟后，她表示“没有办法回答问题”，随后挂断电话。
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
