“对于南方居民而言，已经习惯冬季的湿冷气候，如果突然增加集中供暖，可能导致居民身体的不适应。”近日，网友热议南方冬季供暖话题，某市建筑研究院设备总工程师在接受媒体专访时，发表了上述高论。(据《时代周报》报道)
南方冬季是否应供暖，这是一个科学问题，值得各方争议，可竟然出现“南方人习惯湿冷”这样冷酷的声音，值得人们警惕。
首先，这只是个人感觉，未经实验，怎能充为论据？第二，南方人耐湿冷与冬季长年不供暖之间，孰为因果？第三，习惯湿冷就理应不供暖吗？先民们习惯茹毛饮血，难道今天我们也要拒绝熟食？
不否认，南方供暖存在现实困难，供暖设备使用效率低，易造成浪费，这可以通过市场、社会协商、政策博弈等解决，不能只考虑一方面合理性，无视另一方面合理性。人类社会是典型的复杂系统，内部异常纷繁多元，面对公众的意见，应坚持怀疑论的立场，而非决定论。
遗憾的是，在过去的百年中，我们的教育、观念、文化等太偏重决定论，以为“办法总比问题多”、“人心齐，泰山移”，过分依赖急功近利式的解决方案。总以为找到了灵丹妙药，把握了绝对真理，可哪一次不是以盲目为开始，以悔恨为结束呢？
事实是，决定论绝非科学，因为科学本身在不断进步，受认识能力、认识工具等因素制约，我们今天以为绝对正确的东西，在明天很可能就是绝对谬误。所以，必须留有余地，不要为将来留下遗憾。
中国在高速发展中，需要更多借助科学的力量，但应始终保持警醒：我们掌握的是不完全的知识，所以必须有所敬畏，要用审慎、谦卑、斯文和包容的方式提出看法，并为争议预留下充分的空间。我们必须明白，在科学面前始终要有一道鸿沟，那就是以尊重人、服务人、关怀人为旨归，它只能为人道和进步而服务，绝不能成为反人道、反进步的借口。
所以，当“南方人习惯湿冷”这样刺耳的声音响起时，我们应深刻地反省与检讨，因为经历过那么多苦难，僭越的噩梦仍未远去，可该怎样防止它再一次将我们带入集体的灾难中呢？
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
