木子美@不加V在爆料中称柴静大学时与已婚男苏群，之前是《体坛周报》的王牌记者，现在是《篮球先锋报》总编、央视篮球评论员相恋，并拆散后者家庭，借其人脉进入央视后认识了现任丈夫赵嘉。柴静的第二段恋情又先后经历了遭赵劈腿半路分手、自己出名后赵又主动与之复合的阶段，木子美在质疑柴赵两人结合“青梅竹马”说的的同时，指赵嘉“非可托之人”，说柴静“是个纯傻妞”。还声称，从不相信镜头前煽情的女人，越煽情的越不相信。不当柴静是记者，只当她是演员。她塑造的那个自己不是她本人，是应电视观众塑造的。 …[详细]

　　>>“砍柴”第二斧：闾丘露薇称柴静出镜时有“表演”之嫌 直呼就是批评

　　20日晚，@闾丘露薇发表博文《说说电视记者这行吧》，称柴静出镜时有“表演”式采访之嫌，且批其“关注新闻中的人，而不是新闻事件背后的原因”，安全讨巧，最终只是让其个人受益。闾丘露薇随后又强调，“柴静是一位成功的电视主持人，这得益于她工作的平台，还有一个为她量身定做的节目，还有一个以她为中心的工作团队。” …[详细]

　　>>“砍柴”第三斧：央视名嘴董路揭短柴静，称其采访李阳遭遇“滑铁卢”

　　@董路称其采访李阳的那期节目遭遇滑铁卢，在采访对象面前阵脚全面凌乱，“即便有后期精心补救，播出的节目也无法改变柴静在李阳面前惨败的事实”，“所以柴静是根本应付不了《谢天谢地你来啦》这样即兴表演节目的。论口才的能力，论忽悠的功夫，李阳都可以做柴静的导师。你知道表演是需要对手配合的，偏偏李阳不解风情”。…[详细]

　　在柴静的新书发布会上，大家就已看到了她的强大人脉，白岩松、崔永元、邱启明、张立宪、罗永浩、周云蓬、杨葵、陈晓卿等柴静的同事和好友，都前来捧场。而在此前的报道中，也提到了柴静和“公知老男人”的饭局，凭借好人缘和知性形象，她也被冠以“当代林徽因”形象。 …[详细]

　　>>姚晨：枪打出头鸟，人性一贯如此

　　@姚晨1月24日更新微博，为柴静鸣不平，表示这就是“人性”，劝自己或柴静都不必难过。“家中长辈听了近日‘柴静风波’后说，这事不正常也很正常。她年轻时，也曾是北京某报当红记者，写得一手好文章，获得肯定同时也招来了嫉妒。文革到来，昔日同事翻脸，那些文章成了她被批斗的重要证据。现在一篇篇声讨柴静的微博，也好似一张张大字报，枪打出头鸟，人性一贯如此，想想也就不必难过了。” …[详细]

　　>>周云蓬：嘲讽她者不知林徽因是好女子

　　1月24日，音乐人周云蓬忍不住在微博“大声支持柴静”。“嘲讽她是林徽因者，不知林是个美好的女子，潘金莲也很好但要自信，偏要求天下女都是潘金莲，自己才安心睡，何苦来？非典，电击网瘾少年，非法征地，报道者危险重重这是祭坛还是神坛？也盼望闾丘露薇来大陆电视台工作，实现她公正客观中性的新闻理想。” …[详细]

　　>>宁财神：记者要站哪说哪的话

　　对于闾丘露薇与柴静之间有关“记者中立性”的讨论，尽管宁财神和柴静并无交情，但还是很乐意支持一把：“我觉得闾丘的批评不太公平。她俩身处的平台不一样，说话的尺度也不同。如果用西方的标准要求闾丘，她也会很被动。站在哪就该说哪的话。” …[详细]

　　>>张志安：接近真相就是好记者

　　中山大学传播与设计学院副教授张志安，则认为柴静干的就是记者的活儿，“1、访谈新闻当事人，确是记者的活儿；2、人物访谈多关注内心世界，可与纸媒调查报道相呼应，不必以调查报道的旨趣来要求人物访谈；3、《看见》有纪录片也有人物访谈，定位相对多元，难以只用新闻的标准来评判；4、呈现事实、接近真相，就是好记者，不论重点在人、事或体制。” …[详细]

　　揭人隐私自不道德，木子美转移火力，质疑柴静工作能力，称如今柴静在台前的表演，全靠其同事及闺蜜范铭的幕后包装。即便如此，小编以为，活在当下电视业如此发达的造星时代，媒体人永远不可能像人民币一样，人人都喜欢；女神不好当，因为神都是人推上去的，神会十全十美，人却不可能无瑕。尼采说，人们从认识论、道德和心理学等需要出发，需要营造一个完美的影子投射，那就是偶像。偶像是完美的，这一原则神圣不可侵犯。 …[详细]

　　道德角度：名人也是人 尊重别人就是尊重自己

　　 说到底，柴静只是一个央视的主持人、记者，刚好出了一本畅销书，正在主持一档电视节目，她传递的价值观没有必要和她的私生活联系在一起。柴静本人也极力不在公众甚至朋友面前暴露自己的私生活。柴静《看见》去年12月15日在京举行首发仪式，白岩松、崔永元、邱启明、张立宪、罗永浩等柴静的同事和好友，纷纷到场助阵。当柴静被问及何时结婚生子的话题，她表示：“我长大成熟后，希望有自己的私生活，不希望任何一个人随便都来问我什么时候结婚生子。”己所不欲，勿施于人，不要因为人家是名人就乱贴标签，因为尊重别人就是尊重自己。 …[详细]

　　法律角度：名人也有隐私 客观评论理性分析

　　我国法律没有对公众人物的概念作出明确界定。目前较为一致的观点是，无论是以官员为代表的政治类公众人物还是以各种明星为代表的娱乐类公众人物，相比普通人，这些权利都要作出一定让度。但有法学专家表示，公众人物隐私权不是没有边界，这一边界就是隐私权是否和公共利益相关。还有律师表示，即使以保护家庭、揭露打击第三者的名义，我国的司法实践也不支持这种曝光隐私。她说，在一个判例中，法院认为：“（婚外情的披露）应以不损害隐私权人的意愿和利益为前提，不当的发布行为，不仅会侵犯多方当事人的隐私权和名誉权，更重要的是，它还会对其他群体的个人隐私构成潜在威胁。” …[详细]

　　不盲目崇拜人云亦云 要独立思考走自己路

　　人红是非多，一边是新书大卖，另一边是不断地遭批评。从柴静曝出婚讯以来，网络上关于她的争执越来越激烈，焦点也从柴静的私生活转向对其“新闻素养”的讨论。继被知名记者闾丘露薇批评“不专业不称职，采访靠表演”后，昨日电视节目主持人，媒体评论人，足球评论员董路也加入了“砍柴”队伍，撰文《柴静，你能看见自己吗》批评这位“公知女神”，称柴静的成名“依托于央视平台和老男人饭局”，并认为柴静的采访依靠以情绪为主的表演，和于丹之间就差一本《论语》。

　　这两年前有韩寒，现有柴静，他们经历过或正在经历的质疑和猜忌，其实已经告诉我们，这是一个商业偶像的黄昏时代，社会正在回归理性常识。如果你有偶像，你只能把他先当一个不完美的人那样去喜欢，不然，你迟早要觉得被欺骗，被毁三观，或者，再也不相信爱情……再说，小三也罢，爱情也罢，这些原本属私生活范畴，偶像是人，自然也需要人与人之间的尊重，而从这几天的流言蜚语看来，回归理性的路，显然还不短。。。…[详细]