官方回应“警察景点开枪”：将追究造谣者法律责任。(人民网7月15日)
宜昌一漂流景点爆满引发冲突，民警现场维持秩序。荆楚网发布了一条官方回应的新闻，经过众多媒体的多次转载，却被讹传成了“警察赶到景区连开3枪”。
曾听人说过，在这个缺乏耐心、浮躁轻率的浅阅读时代，标题的误导下，很少有人再去细读报道原文，网民情绪轻易就被标题煽动起。只是没想到，在亲眼见到“一条标题引发的谣言”时，我还是震惊了。因为，在这条谣言产生的“流水线”上，竟然挤满了媒体编辑。
无力点评，只是简单呈现，一条标题沦为谣言的褪变。
7月14日晚22点39分，原标题《宜昌一漂流景点爆满引发冲突官方回应：已处置》。随即被转载，改为《漂流景点游客爆满引冲突网友称警察开枪处置》。紧接着，编辑们大显神通。当然，对标题的修改，焦点都集中在后半截。《网友称警察在现场开枪》、《网友称警察开了三枪》，至此，还算是从原文提炼“亮点”。接下来，就开始“发挥想象”，《网曝警察连开3枪》。然后，让人震惊地“省略”和“联想”，《警察赶到连开3枪》，终于民警“被开枪”。更有高级黑，《网友称多大点事警察需开枪处理》算把屎盆子给扣实了。
其实，并非不知情。荆楚网7月15日10点14分，就发布了辟谣新闻。一家著名商业门户转载时，“新闻回顾”部分，还执意用《警察赶到连开3枪(图)》来推荐正常标题的原文。
以上都是知名门户的杰作，接下来，看不知名网站的拳脚。
再改的标题，警察“升级”到了标题前段，也似乎成为冲突的祸首，《湖北宜昌景点警察开枪漂流爆满引发打架踩踏》《湖北漂流景点警察开枪维持秩序却引网友争议》。
更有甚者，《湖北漂流景点警察开枪再现街头暴力冲突流血场面》，还配了21张不相干的血腥照片，编辑功力深厚，彻底“我和我的小伙伴们都惊呆了”。
虽然，我也认同转载的过程中，有标题的编辑权，甚至有时，编辑过的比原标题更能抓住读者。但是，不能为噱头，对原文断章取义，放大部分信息，曲解作者本意。更不该无中生有。
也许都听过一个游戏，ABCDEFG几人站一排，A对B耳语，B再传给C，依次传话，到G必定说出与A原话大相径庭。这就是“传播扭曲效应”引发谣言。但是，往往通过口头传播才发生，媒体为何也跟着中枪？
官方申明，要追究造谣者的法律责任。微博上说了一句“警察来了开了三枪”的爆料网友“天秤座事故JJ”，已经改名换姓。不过，网监部门声称，已找到发布人。
但是，这个谣言，全怪他么？
稿源：荆楚网
作者：蚁路孜孜
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
