拥挤程度好比地铁
由于北大门前的铁栅栏只有一个入口，排队的人原本是排成两队。这样一来，后面延伸出去的队伍在人行道上排得较长。
由于黄牛们的“黑车”需要从人行道上穿行，为了自己的方便，一名“黄牛”戴上一个“治安志愿者”的红袖标，一边吆喝，一边把排在后面的游客不停地往铁栅栏入口处带，这样队伍尾部就有了开车空间。可这样一来，两条队伍最终变成了九条队伍，人与人挤在一起，更是热得喘不过气来。
终于盼到14时，北大正式开放。可由于九条队伍挤一个入口，场面十分混乱。一位中年女士带着双胞胎的儿子，身后的人不停往前涌，两个1米多高的男孩头差点挤到铁栅栏上。中年女士护子心切，叫了一声，自己身体使劲往后退，以便给孩子留点空间。可她又差点撞倒身后的一名老人。“你干什么，要把老人撞倒了。”老人的家属也大声叫喊，双方为了各自家人的安全吵了起来。
记者跟随人流，好不容易挤进铁栅栏入口，当时的拥挤情况堪比早高峰的地铁一号线。紧接着，记者又在弯弯曲曲的铁栅栏中连续掉头6次，终于在14时35分挤进北大校园，从排队时间算起，记者共花了1小时15分钟。此时汗湿的T恤紧紧贴在身上，让人十分难受。记者前面的小卢也感叹：“等这么长时间，参观的心情都被破坏了。”
清华西门外的情况与北大类似，不过清华用铁栅栏围出长长的两条通道，排队秩序比北大好一些。
观点交锋
北大清华该开放吗？
得知北大、清华游客爆棚的消息，两所名校的校友也对北大、清华是否应该像公园一样开放发表了不同的看法。
反对方：大学不是公园
一位北大校友说：“为什么我们一定要接待以校园参观为目标的游客呢？大学重点在于学术、科研，思想自由，兼容并包，哪句话说大学要敞开门来办公园呢？”
在北大校园内，一名大三学生说，部分游客的素质的确不敢恭维，经常会扔许多垃圾。记者在未名湖畔的花神庙前也看到，古建筑上到处都被人写上字。其中“愿高岩能如愿考上北大”这样的大黑体字，还写了两遍，落款均为今年5月3日。
支持方：大学不应设围墙
不过2005年毕业于北大的刘先生表示，国外的著名高校，压根就没有围墙和门。“我觉得北大、清华应该更开放一些，很多孩子能来北大、清华参观一圈，对他们的激励作用很大。”
正在清华大学汽车工程系读大二的小钱表示：“我们学校比较大，教学区和大礼堂、二校门等游客参观比较多的‘景点’离得比较远，所以游客对我们学习影响并不大。”
还有的北大学子建议，一味禁止不是办法，“干脆把北大东门划作游人进出门，那里离未名湖最近，许多游客照完相就走了，教学区这边应该禁止进入。”
校园空间实在有限
北大新闻发言人表态
校园空间实在有限
针对游客爆棚的情况，北大新闻发言人蒋朗朗在微博上表示，学校针对团体游已采取预约等措施，但还是挡不住游人如潮。谢谢大家对校园的关注和热爱，但毕竟空间有限，要保持有序，就要有一定的管理，游客和家长们一定要配合。学校不会对游客收费，黄牛的行为应当受到抵制。
城市管理专家罗亚蒙建议，可考虑采用所有游客凭身份证提前网上预约的方式，学校每天限制人数。
还有的专家表示，除了北大、清华，北京还有中国人民大学、北京师范大学等著名高校，家长也可以带孩子去参观。国内高校发展若能更均衡，有更多优秀高校，北大、清华的热度也会降一些。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
