詹国枢
上海高院民一庭副庭长赵明华等4名法官集体招嫖，引来民众热议，人们在感慨法官心灵竟如此下作、“复仇者”手法竟如此高明之余，不禁心生疑问：4位法官到度假村胡吃海喝，招嫖买春，平日里也出手大方阔绰，他们花钱，由谁买单？
据“复仇者”事后透露，在跟踪赵法官半年多时间里，他发现，大凡节假日或下班后，赵频繁出入夜总会、歌舞厅、宾馆等高档场所，吃喝玩乐，极度奢靡，“有时一顿饭花费就数万元。”最终由谁买单呢？“绝大多数是律师。”
这就奇了！律师与法官，本属俩行当，为什么心甘情愿替法官买单呢？细一琢磨，原因其实简单，律师者，替控辩双方打官司之人也。既如此，就要尽最大努力为委托人谋取最大利益。能打赢的官司自然是非赢不可，即使打不赢，也要尽量争取输得少一点。而谁能决定官司是输是赢呢？表面看，在于控辩双方的事实及证据，实际上，关键的关键，还在法官。
问题于是很清楚了，既然法官手中握有官司胜负大权，律师对其处处讨好就在情理之中了。请客送礼、出国考察，招嫖买春……只要您高兴，想怎么来就怎么来！至于钱嘛，羊毛出在羊身上，只要“功夫”做足，手眼“通天”，打不输的官司也能打赢，还愁没人大把大把将钱送上门来吗？
常言道，落一叶而知天下秋。上海法官招嫖事件之令人震惊，正在于此。那位“复仇者”因官司不服而盯住赵明华，而且一盯一个准。可笑亦复可悲的是，盯一人不但完蛋一人，而且捎带手把其他三位弟兄也拎出来了。100%变成了400%。
这就让人不能不担忧了。倘若推衍开来，全国法官队伍都像上海四位老兄这副德性，我们的法律基石还靠得住吗？您会说了，平心而论，全国大多数法官还是好的或比较好的嘛，赵明华之流，不过是坏了一锅汤的几粒老鼠屎而已。是的，这我同意。但即使老鼠屎就那么几十粒或者几百粒，汤一旦变味变坏，人们对于社会公平正义最后的法律底线也就被击穿，其后果不也非常严重吗！
正因如此，此番招嫖事件，倘若仅将几位当事人开除公职了事，只能算做表面文章，透过此一事件反映出的我国司法体系若干深层问题，诸如律师与法官的利益链问题，法庭审判的公开、公正、公平问题，案件审理是输是赢到底怎么判定、究竟由谁说了算的问题……都是摆在我们面前应该也必须挖出根源并找出治本之策来的。
只要手中握有大权，自然有人替你买单。类似现象，并非仅仅存在于法官队伍。机关、学校、医院……不也有因利益链而结成种种关系，因而最终结果既不公平又不公正的事情屡屡发生吗？比如，小小一感冒，您到医院，又是抽血又是照片又是输液的，折腾一番，花了数百甚至上千元，您能说得清楚背后有哪些猫腻，究竟医生得了多少、医药代表得了多少，而您老人家又被坑了多少吗？
詹国枢
第十一届全国政协委员，人民日报海外版原总编辑。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
