昨日的《中国青年报》，再度报道了河南“雷锋哥”孙德坤。孙德坤热心公益，为做好事屡次被解雇。但在妻儿的叙述中，他是一个不称职的丈夫和父亲，两个孩子的抚养几乎由妻子一人承担。(11月25日《中国青年报》)

　　双面孙德坤，让人们重新反思“公与私”的关系，事实上，孙德坤式“学雷锋”，已是“学雷锋”不能承受之重。

　　其一，做一个称职的丈夫和父亲，是为人的底线要求。一个“太不顾家”的丈夫和父亲，对家庭都逃避应尽的负责，又如何可能对社会负责？而连自己的父母妻儿都不能善待，连家庭美德都不具备，又何谈社会公德？实际上，一个人在家庭的表现，往往更能反映真实的人品。

　　其二，对自己的亲人都少有爱心，对他人的“爱心”，多少有点虚伪。孙德坤的儿子孙玉龙说，“对我们，他缺少了20多年的爱和关怀。”当承受过孙德坤“爱心”的人听到这番话，又情何以堪。孙德坤的这种有违家庭人伦的“爱心”，本身是对“爱心”的扭曲和异化。如果事后知道是这样背景之下的“献爱心”，恐怕只会让受助者尴尬和难受。

　　其三，连自己的生存都“顾”不了，如何做公益。如一个志愿者所说，“一个人如果连自己的肚子都填不饱，还怎么做公益？”据称孙德坤因为做好事，耽误了不少工作，多次被炒。有时，因为没有工作和住处，甚至走投无路，到救助站投宿。显然，孙德坤其实是狭隘地理解“学雷锋”。于绝大多数人，学雷锋的前提是自己的温饱。只有这样的爱心，才是受助者能够接受的。

　　孙德坤的“学雷锋”是否有“谋名谋利”之嫌暂且不论，问题是，儿女都不顾，还做什么“雷锋哥”？