中新网北京12月24日电(记者 张曦) 2012年2月28日，28岁的演员白静在家中被老公周成海刺杀身亡，随后周也自杀离世。当年8月7日，白家把当时的第一位爆料人巨春雷告上法庭，斥其侵犯名誉权。时隔1年多，法院23日驳回白家的诉求，认为被告巨春雷语言保持克制，发表言论动机不是为了满足公众的窥探欲，而是希望引起社会和有关部门重视，不构成侵犯隐私权。
判决结果：驳回白静家人全部诉讼请求
23日，被告巨春雷在微博上晒出判决书的部分内容，上面写道“从巨春雷披露的事件原委的方法和手段看，其始终围绕着探究周成海行为动因和举报乔宇行为展开，对白静的个人生活点到为止，其使用语言对白静及其亲属保持了应有的克制，表示巨春雷发表言论的动机不是为满足公众的窥视私欲，而是希冀通过使乔宇的行为被社会关注继而引起有关部门重视。”
判决书还提到，“事件之间的关联，决定了要提及乔宇就不能不提及白静的感情生活。引起社会公众对涉嫌犯罪行为的关注，是公民表达自由的重要内容，在本案涉及的隐私保护和表达自由的两个法益之间衡量，表达自由更应当受到法律保护。基于上述原因，巨春雷言论虽然披露了白静的婚姻、情变等个人隐私，但不构成侵犯白静的隐私权。”
正因如此，该案的判决结果为驳回白静家人(原告高明洁、白春龙)的全部诉讼请求。
被告巨春雷：意料之中
除了公开判决书，巨春雷还在微博中写道：“快两年了，终于有了结果！虽然赢了官司，却仍为白家担忧。不怕没好事，就怕没好人，白家身边实在没有真心帮助她们，关心她们，为她们着想的人，亲情，爱情，友情，在此刻更显得淡泊……其实，都是钱闹的！唉，希望她们能随心如愿吧！也希望坏人早日得到应有的惩罚！”
记者第一时间电话联系了被告巨春雷。对于这样的判决结果，他表示在“意料之中”，“我人证、物证都有，而且我没做什么，我发表的言论都是针对案件，并非针对白静个人。”
巨春雷告诉记者，白家人之所以会告自己，是因为背后有人在推动这件事，“或许他们是投石问路，就这么个案子他们请了仨律师，非常不理性。”问到为何认为这场官司都是钱闹的，巨春雷解释称，“反正很多人目的不纯，当年白家提出100万的赔偿，可能是奔这个去的。”
另外，对于微博提到的“坏人早日得到应有的惩罚”，巨春雷坦言就是说的“男小三”乔宇。
值得一提的是，乔宇涉嫌诈骗案也在审理中，今年7月29日，北京二中院曾公开审理被指介入周成海、白静感情的乔宇涉嫌诈骗一案，乔宇被控骗取周成海770万现金及手表、字画等物，但他当庭翻供。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
