舆情观察
雾霾天放假，可不可以破例？
本报记者 徐霄桐
10月9日，在北京，刚从国庆长假回到工作岗位的人们，又迎来了一则放假的喜讯。
APEC会议11月在京召开，经国务院批准，除会议保障部门，维持城市运行部门，在京中央国家机关事业单位、社会团体及北京事业单位、社会团体，11月7～12日，放假6天。
尽管这一消息，直到10月10日才得到北京市政府的证实，但当天就已经传遍全网，被各大媒体报道。
放假的喜悦并不能让所有人开心起来，因为雾霾比APEC来得更早一些。从10月8日起至11日，北京市区空气质量一直处于严重污染级别。
这四天里，无论是在微博还是微信上，“晒雾霾”蔚然成风，关于雾霾的段子层出不穷。“在北京，我骑着电驴车，有开飞机的感觉，两边都是祥云啊！”网民的创造力是无穷无尽的。“作家崔成浩”就调侃道：“真羡慕你们，又从侦察卫星上消失了。朝鲜就不行，成天阳光明媚的，被美帝看得一清二楚，烦死了。”
网民“哑巴”则说：“世界上最远的距离，不是生与死的距离，而是明明站在一起，却左腿看不见右腿。”
吐槽调侃之余，人们还是盼着什么时候能逃出苦海。“在环保基本靠风”的日子里，有网民总结，连续四天，全北京在上演一部大片——《等风来》。
人们对于风的期待，甚至使得北京市气象局在11日用官方微博全程直播冷空气的“足迹”。不少手机新闻客户端则实时推送“风的征程”。北京市气象台台长乔林也加入了直播的行列，“北风已过居庸关！准备进城！加油！！！”
调侃归调侃，网民矛头直指的是APEC能放假，雾霾天为何放不得？
对此，《新京报》刊文称，APEC会议期间放假已是惯例。文章称，2001年上海APEC会议期间，上海市政府就调整了市民休假时间。类似的模式也出现在北京奥运会期间。
但网民显然并不满意。网民“南轶36”说：“强烈建议政府将雾霾作为重大灾害天气，PM2.5大于200时，限制外出，强制放假。”网民“阿瑞斯0628”则称：“如果没有能力减少雾霾，至少应该帮助民众降低雾霾对身体的伤害，请从孩子开始！”
10月10日，财新传媒《APEC停课 雾霾天上课为哪般？》一文，在媒体里挑了头：“让人看不懂的是，北京目前正在经历严重的雾霾天气，从10月8日至今天即10日，连续三天空气质量指数AQI都超过300，皆为“严重污染”级别。这种天气，对人体的健康有很大的损害，照理说，这比APEC会议更应该停课。”
文章更是直接指出，北京未有因空气污染而放假的先例，“事实是，近几年，尽管北京多次出现大范围的严重污染天气，但北京始终没有启动过红色预警，因此，中小学生也难有雾霾停课的机会。不管空气污染多严重，北京孩子的课都没停过。”
遗憾的是，没有人站出来回应这一质疑。
11日傍晚，北京人长出了一口气，北来的冷风终于驱走了笼罩京城的阴霾，北京解脱了。人们憋了四天后，终于能够畅快地呼吸。所有的调侃和质疑都将被抛到一边，至少在下次雾霾围城之前。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
