11月2日，广东省监狱管理局对外通报，14点23分，在武警、公安、监狱多方警力合力围捕下，1日在广东韶关北江监狱越狱的逃犯李孟军在离监狱不过四五百米的废弃工厂附近的臭水沟旁被抓获。
□搜捕
逃犯向靖村方向而去
据媒体报道，直到昨天晚上9点，韶关市北江监狱外的道路上，每隔十几米即有荷枪实弹的武警官兵站岗，各路口设立关卡，车辆需经检查才能通过。在此期间，数百名武警官兵在监狱附近列队集合。除此之外，在江北监狱附近的山脚下，每隔50米便有武警把守。
北江监狱位于韶关市北郊的十里亭镇，北面是一个名为靖村的村庄，村子的北面则是北江，沿江多为旧厂房。据央视报道，昨天上午有消息称，有人看到逃犯李孟军从监狱逃出后，向靖村的方向逃去。现场搜索人员在李孟军被抓捕之前曾分析称，因为李孟军是从北江监狱北侧的墙跑出来的，有人看到他一直向北逃窜，也就是说，他当时应该穿过碧亭路后，躲在靖村里。所以，现场的搜捕力量，昨天上午大部分集结在靖村附近搜索。
从现场的画面中可以看到，靖村中有大量武警和民警在搜索，但村中小巷和废旧的建筑较多，搜寻的武警称，虽然难度较大，但估计李孟军还在该村中。
□落网
逃脱不到30小时就擒
不出所料，昨天下午两点半左右，大批武警赶往靖村附近的一个破旧工厂。两名监狱的狱警将李孟军擒获，而当时的李孟军已经受伤。
最先抓住李孟军的狱警是其所在监区(二监区)监区长。据在现场的记者报道，李孟军的具体藏身之所，就在其翻越的监狱围墙马路对面的废弃红砖厂旁边。警察称，他被抓获时就躲在臭水沟旁边的草丛里。臭水沟旁边是一片杂草横生的荒地，受伤的李孟军，躲在草丛的坑洞里，身上用杂草盖住。
昨天下午两点多，两辆警车从废弃砖厂方向开回北江监狱，李孟军就被押在第一辆警车内。警车门打开后，只见李孟军躺在一个担架上，双臂交叉抱在胸前，但手脚都被绑在担架上。
京华时报记者了解到，北江监狱北面即是靖村，中间隔着一条名为碧亭路的马路，而靖村再往北则是北江。因为靖村的背面有北江作为拦截，所以一时间，他不可能穿过北江，直接逃到最北面的山里去。据了解，李孟军最后被抓捕的那个工厂，距离他所逃脱的监狱，直线距离不足500米。
但关于李孟军被捕时具体情况，越狱前是否有过密谋，这一天是如何度过的，官方均未披露。
李孟军抢劫案判决书曝光
昨天，清远日报披露了李孟军抢劫案的终审判决书。判决书显示：2005年7月4日晚8点，李孟军和同伙(在逃)在偏僻路段抢劫捅伤摩托车司机，司机弃车逃离，两人继续追杀，司机掉进水沟后，又遭连捅约十刀，后身亡。
■案情
如果司机反抗就捅死司机
终审判决书显示，上诉人李孟军的供述证实，案发当晚，他和李明原本到清城区洲心凤凰村一个厂里见工友，但没见到，返回至广清医院路口时，想到自己身上没钱，就向李明提出抢劫摩托车司机的财物，“如果司机反抗就捅死司机”，李明同意。
广东省高级法院审理查明，2005年7月4日20时许，李孟军与李明(另案处理)在广清医院路口预谋抢劫摩托车司机财物。后李孟军和李明租乘被害人欧某驾驶的摩托车，当车行驶至广清医院正门东侧约200米处时，李孟军取出事先携带在身上的水果刀，首先向欧某腹部捅刺两刀，欧某弃车逃走。二李分别持刀追打欧。
当李孟军和李明追到广清医院东面乡村公路南边的水渠时，欧某不慎跌倒掉进水渠，二李又朝欧的身上连捅数刀，还割了欧颈部一刀，并将欧身上的行驶证等证件搜走。后由李明驾驶欧的摩托车载李孟军逃离现场。
李孟军和李明逃到广州花都区某公司打工，次日，李明去找老乡后失去联系。同年7月11日，李孟军开摩托车出去被警方查获，警方在该摩托车上缴获李孟军作案用的小刀一把。
■审判
致被害人死亡终审判死缓
一审法院认为，李孟军的行为构成抢劫罪，其行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应予赔偿，最终作出刑事附带民事判决：李孟军犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；李孟军赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计171614.15元。
李孟军不服提出上诉，他认为自己配合公安机关调查，如实供述案情，有自首情节；不是其致被害人死亡，请求从轻处罚。李孟军的辩护人提出，鉴于李孟军是初犯，另一同案犯李明在逃，请求对其量刑时给予考虑。
广东省高级法院经查，李孟军与李明实施抢劫行为后逃匿，后因李孟军驾驶的摩托车形迹可疑被警方盘查，从而案发。“李孟军的上述行为不符合刑法有关自首的规定，其提出的有自首情节没有事实和法律依据”，李孟军与李明的上述行为最终造成被害人死亡的严重后果，李孟军上诉提出的“其没有致人死亡的理由不能成立”。
省高级法院认为，李孟军的行为已构成抢劫罪，一审判决认定的事实清楚，定罪准确，审判程序合法。鉴于李孟军归案后认罪态度良好，确有悔罪表现等具体情况，对其判处死刑可不立即执行。
2006年7月21日，省高级法院审理后认为，李孟军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终审，并处没收个人全部财产。
京华时报记者孟凡泽
韶关重刑犯越狱三大疑点
11月1日上午，北江监狱发生一起重刑犯脱逃事件。在押罪犯李孟军利用监狱改造的机会，成功越狱。到目前为止，李孟军从北江监狱逃脱的现场仍处于封锁当中，不准他人进入。监狱方面以“细节不宜公开”为由没有做出更多披露。但记者通过走访监狱外围，还是发现了不少值得注意的“蛛丝马迹”。
疑点1 逃离40多分钟无人发现？
有人质疑，李孟军与吴常贵逃离生产区40多分钟，且发生在光天化日之下，却没有人发现。
多名广东省监狱系统的内部人员告诉记者，两名重刑犯翻墙越狱的地方没有“视频监控”。根据广东省监狱管理局1日的通报，重犯能够脱逃的原因之一是北江监狱警戒设施陈旧，正在进行改造。广东省监狱管理局的网站显示，北江监狱始建于1951年，年代久远。
记者此前调研发现，在广东，这样的“老监狱”并不少，且多数都是设施陈旧，长期缺乏资金投入。即便在珠三角发达地区，也有“硬件”设施老旧的监狱，安全存在极大隐患。
内部人士透露，这几年监狱一直在推动改造，但因为资金不足进展不甚明显。一名珠三角地区的监狱内部人士透露，该监狱曾经自筹资金购买了800多个摄像头，仍有一些“死角”覆盖不到。
疑点2 5.5米高的围墙能翻吗？
记者查阅监狱设计标准发现，一般监狱围墙高度达到5.5米以上。而身高1米72的李孟军是怎样翻越的？
根据广东省监狱管理局的信息披露，李孟军和吴常贵通过“搭人梯”的方式爬越围墙，吴常贵被电网击中，掉进围墙内，李孟军越过围墙，继续逃跑。
记者发现，监狱围墙新旧结合，至少有30多米长为旧围墙，其高度明显比新围墙要矮许多。有监狱内部人士承认，监狱围墙正在维修中，但这样的半山半墙的确不合标准。这位内部人士告诉记者，李孟军就是从这段新旧结合的围墙逃走的。
记者在西部围墙的外面看到，在新旧围墙的结合部，有两处哨楼，哨楼的旁边则是监狱内的一栋废旧厂房，经目测只有几米的距离。有内部人士认为，墙内废旧建筑物离围墙很近，这很可能也“方便”了逃犯借力翻墙。
疑点3 如何避开狱警看守？
据介绍，1日上午8时40分许，北江监狱罪犯李孟军与吴常贵在车间劳动时趁警察不注意，溜到消防通道撬开安全门，窜到生产区和生活区隔离围墙边。约9时22分，二人通过搭人梯方式爬越围墙。
在这40多分钟里，二人是如何避过狱警看守的呢？广东省监狱管理局给出的解释是，监狱废旧危楼没有及时拆除，遮挡武警哨兵执勤视线，导致罪犯脱逃。
记者在现场发现，事发的围墙部位情况复杂，但仅有一处哨楼。一些内部人士认为，除此之外，也不排除警力布置出现了问题。事发当天恰逢周六，不少干警轮休，在监狱值班的狱警人数不多，有经验的逃犯很可能精心策划，利用了这一时机。记者向监狱方面提出察看现场的要求，但监狱方面却以“保护现场”为由拒绝了记者的请求。据新华社
越狱过程回放
1日上午8时40分许，北江监狱罪犯李孟军与吴常贵在车间劳动时趁警察不注意之机，溜到消防通道撬开安全门，窜到生产区和生活区隔离围墙边。
约9时22分，二人通过搭人梯方式爬越围墙，吴常贵被电网击倒，李孟军得以脱逃，但因受伤并未走远。
李孟军最终在一栋直线距离监狱500米的厂房旁的水沟里被擒。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
