经历整整8个月，琼瑶起诉于正抄袭一案，于25日在北京市三中院正式宣判。法院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉，五家被告则共计赔偿500万元。此外，悬疑小说作家周浩晖也正在计划起诉于正的《美人制造》涉嫌抄袭。
琼瑶欢呼庆祝
于正发声明欲上诉
今年4月15日，76岁的琼瑶通过《花非花雾非雾》官方微博，向广电总局控诉于正的作品《宫锁连城》抄袭自己的《梅花烙》。5月27日，她正式将于正及湖南经视、东阳欢娱、万达影视、东阳星瑞等四家文化公司告上法庭，索赔2000万。
12月25日下午，判决结果出来后，琼瑶通过微博庆祝，大呼：“正义终于发出了声音！”除了感谢法院和法官外，她还特意“谢谢内地的法律，让我对人生恢复了信心”。
在琼瑶看来，这起案件已经不是自己和于正的个人争议，“而是‘是’与‘非’之争，是‘正义’与‘非正义’之争！”
写到动情处，琼瑶自曝泪在眼眶，“我只想大声喊一句，知识产权胜利了！”
琼瑶的代理律师在接受采访时，也表态称，一审判决还了琼瑶一个公正，“我觉得这样的裁判、判决。确实是对于原创者、对于作品的繁荣发展和创作力，都是一种非常好的维护和保障”。此外，王军提到500万赔偿扣除必要的诉讼费用，琼瑶将会捐献给公益事业。
相比琼瑶方面的欢喜，于正则通过工作室发表声明，声明提到于正和其他四名被告认为“一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，因此，我们将依法提起上诉，维护合法权益，并期待法律公平公正的裁决”。
上百著名编剧力挺琼瑶
束焕：于正抄袭实在是跌破底线
琼瑶起诉于正抄袭一案，在编剧圈引发极大共鸣。
12月11日，内地109位编剧联名发声明表示支持琼瑶。25日判决后，多位编剧都表示力挺。
其中，在12月5日庭审中，担任琼瑶辅助人的著名编剧汪海就发文写道：“我代表中国电影文学学会，表达对北京市三中院就于正《宫锁连城》侵权一案的判决的支持和肯定。裁决体现了尊重原创、保护原创的法律精神，这一裁决打击了抄袭剽窃非法改编的行为，是法制的胜利，体现了阳光下的公正。”
作家、编剧六六更感慨称，“终于！中国版权保护拉开帷幕。”
鲜少上微博的编剧束焕，也对判决接受称赞。当晚，他接受记者电话采访，电话那头，他直言力挺琼瑶，斥责“抄袭是行业的癌症”。
束焕告诉记者，从自私的角度来讲，这个判决其实对编剧是不利的，“至少从实际利益上来讲是，因为这样一来，谁都可以向编剧追讨损失，吃亏的还是编剧”。
“但为我们这么多编剧要联名？我觉得于正抄袭这件事早已跌破道德底线。”束焕表示，上百名编剧的联合并非是针对谁，而是针对抄袭这件事，“在这起案子里，抄袭与被抄袭的都是编剧。所以一定要有行业的自律。我们应该都在合同里写上，如果侵权，编剧就要负责”。
此外，束焕也希望有关部门能加强对抄袭的处罚，“以前针对抄袭的处罚就是道歉，但对很多人来讲，只要能挣到钱，根本不把道歉当回事。所以最好的办法禁播”。
悬疑小说作家欲起诉于正
抄袭与借鉴有天壤之别
就在判决的当天上午，悬疑小说作家周浩晖在微博上宣称，因于正新剧《美人制造》涉嫌抄袭自己的小说《邪恶催眠师》，计划将对方告上法庭。
微博上，周浩晖上传了20多位网友指认《美人制造》抄袭《邪恶催眠师》的截图，并写道：“本来不想耗费精力的，但这两天回过味来，我这种态度不是鼓励那帮垃圾继续抄吗？所以又改变主意了。”
25日晚，周浩晖接受了记者专访。
“还没有那么快，因为我刚跟扬州本地律师沟通过，因为这是知识产权的案子，在扬州没办法起诉，要到被告的管辖地北京，所以我还要去联系北京方面的律师。”
12月21日，《美人制造》播出29集和30集后，周浩晖透过微博收到很多读者的反馈，不少读者都指出，这两集的结构涉嫌抄袭《邪恶催眠师》。
“我的小说是写催眠犯罪故事，《美人制造》这两集因为是古装背景，把催眠师改为迷魂师，但里面两个重要催眠杀人的桥段和小说高度吻合。”周浩晖进一步解释道，“悬疑小说的关键元素是桥段的设计，包括催眠手法的应用，人物只是小说中为桥段服务的道具。之所以认为该剧涉嫌抄袭，就是因为题材、桥段、手法乃至细节都如出一辙”。
周浩晖透露，自己已就此事与于正工作室进行交涉，“有一个自称是最后几集的编剧跟我联系了，说她是看了我的小说留下了深刻印象，然后没有区分好抄袭和借鉴之间的界限”。
在周浩晖看来，抄袭和借鉴存在天壤之别，“如果你看到一个湖，湖边有棵树，觉得景色很美，把它画下来，再加上一些元素，那是你的创作。如果有另外的画家觉得这幅画意境很好，他也画一个湖和一棵树，那么这就是借鉴；他如果把非常多的细节，例如树叶的形态、湖上的小船等都相似的话，那就是抄袭”。
“就我来说，我看到的是电视剧，不是剧本。所以从法律来讲，侵权的主体是湖南经视文化传播有限公司和于正工作室，我和编剧不会产生法律关系。”周浩晖表示，不管这场官司能否赢，但至少表明了态度，“如果涉嫌侵权，我不会让这个事情过去，会让他付出相应代价”。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
