本报讯(记者 杨琳)男子谭某从地铁1号线天安门东站站台跳下，并用铁链将自己与铁轨锁在一起，造成1号线进站列车紧急停车，接触轨采取停电处理。由于当时正值下班晚高峰，致多趟列车晚点。北京青年报记者获悉，谭某因犯寻衅滋事罪被一审法院判处有期徒刑1年3个月。谭某不服上诉后，三中院经审理裁定维持原判。
为表达诉求
男子跳地铁
2014年3月25日下午5点，谭某进入北京地铁1号线王府井站，乘坐地铁来到天安门东站。谭某下车后站在开往苹果园方向的站台上，乘地铁列车刚刚出站的空隙，拎着袋子从站台跳到轨道中靠墙一侧。落地后，谭某来到铁轨中间位置，从袋子中取出铁链和弹子锁，穿过铁轨锁在自己脚上，并从身上取出一沓举报信向站台方向抛撒。地铁工作人员和民警很快赶到现场，劝说无效后，民警跳下站台将其控制，并用压力钳将其脚上的铁链剪开，随即将谭某带离。由于谭某的行为，导致北京地铁1号线停运10分钟左右。
谭某在受审时表示自己的跳轨动机就是想制造社会热点，产生新闻效应，让有关部门重视并调查自己的举报内容。
一审法院认为谭某在公共场合起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，构成寻衅滋事罪。由于谭某曾被判处有期徒刑，系累犯，依法应从重处罚。谭某一审被判处有期徒刑1年3个月。谭某提起上诉，三中院审理认为，一审法院对于谭某的定罪量刑和适用法律正确，驳回谭某上诉，维持原判。
1、2号线未安屏蔽门
跳轨事件5个月内4起
由于未安装屏蔽门，在北京地铁1号线、2号线等线路上，以跳轨的形式自杀或者反映诉求的事件时有发生。从去年11月到今年4月，有媒体报道的乘客跳轨事件就有4起，其中一起跳轨事件中当事人当场死亡。
今年3月29日，地铁1号线国贸站内，一男子在列车进站时突然跳下站台，跌落在轨道中间，造成头部受伤。今年2月12日，1号线五棵松站，在列车即将进站时，一名乘客跳下站台坠入轨道身亡。去年11月19日，一名女子因找不到工作，产生自杀念头，她在地铁2号线宣武门站跳轨自杀，其受伤但并没有生命危险。去年12月27日，一名中年女子在地铁2号线东直门站站台上突然跳入轨道，站内工作人员赶忙将她抬上来，其并未发现有明显外伤。
跳轨是否入刑
要看后果严重性
盈科律师事务所康凯律师说，寻衅滋事罪共有4种客观表现形式，其中一种为“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，”他认为，谭某的动机是为了制造社会效应，反映个人诉求，并非为了自杀，因此被判寻衅滋事罪。而如果跳轨动机是自杀，那么触犯寻衅滋事罪的可能性很低。
为何认定为寻衅滋事罪而非危害公共安全罪？康凯律师认为，在这起案件中，这两种罪名都有可能适用，相关机关会根据案件审理细节抉择适用哪种罪名。他说，谭某的主观动机是反映个人诉求，并非企图让地铁列车“出事”，相关部门很可能考虑到这一点。
康凯律师认为，并非所有跳轨都会入刑。无论动机如何，相关部门都会考虑跳轨事件引发的后果是否严重，如果引发后果比较轻微，可能会依照《治安管理处罚条例》中对于扰乱公共交通工具秩序的规定，处以15天以下拘留，“有些轻微的可能都不会做出行政处罚。”
相关链接
上海曾有相似案例
2014年7月10日，上海铁路运输法院开庭审理了被告人李某涉嫌寻衅滋事罪，并当庭判处其有期徒刑9个月。据悉，2014年2月21日清晨，李某酒后进行赌博并输钱，随后又与人发生争执，心情郁闷下他又喝了多罐啤酒，并购买一把菜刀藏在身上。上午9点，李某进入上海地铁某站中，并跳入地铁轨道，沿轨道行走。当地铁工作人员前来劝阻时，李某掏出菜刀威胁他人不要靠近自己，并爬上轨道防护墙用菜刀抵住脖子扬言自杀。在僵持一个小时后，民警将其制服。李某的行为导致上海地铁三号线双向停运，大量乘客滞留。
法院认为，李某对上海地铁的正常运营造成严重影响，遭受本次事故影响的可统计乘客就达数千名，被告人李某的行为造成公共场所秩序严重混乱，构成寻衅滋事罪。法院最终判处李某有期徒刑9个月。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
